Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-10073/2023

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании основного долга в размере 800 097,97 руб., пени в размере 31 071,02 руб., пени по день фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в размере 75,60 руб., в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания» основного долга в размере 800 097,97 руб., пени в размере 31 071,02 руб., пени по день фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в размере 75,60 руб. (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 10.10.2023, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований. Право на признание иска подтверждено представленной в материалы дела доверенностью представителя.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, требования истца о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № 71487500194 от 19.04.2022 за период февраль – апрель 2023 года в размере 800 097,97 руб., пени за период с 16.03.2023 по 26.07.2023 в размере 31 071,02 руб., пени с 27.07.2023 по день фактической уплаты долга, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного абз.10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 75,60 руб., в подтверждение чего представлен реестр почтовых отправлений.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца о взыскании почтовых расходов в заявленной сумме подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина исходя из размера исковых требований – 831 168,99 руб., составляет 19 623 руб. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 561 руб. (п/п № 11560 от 01.08.2023). Государственная пошлина в размере 5 887 руб. (30% от 19 623 руб.) относится на ответчика, из которых 5 825 руб. подлежат возмещению истцу, 62 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 3 п. 1 ст. ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, с учетом признания ответчиком иска, государственная пошлина в размере 13 736 руб. (70% от 19 623 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49 ч. 3, 104, 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признание ответчиком иска принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ОГРН <***>) долг в размере 800 097 руб. 97 коп., пени в размере 31 071 руб. 02 коп., пени с 27.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 825 руб., судебные почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 62 руб.

Возвратить акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 736 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Е.В. Фрик