Решение по делу № А78-6988/2023 от 13.12.2023 | АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-6988/2023

13 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 13 декабря 203 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.В. Гончарук

пи ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Д.И. Кочмарёвой

рассмотрел в открытом судебном заседании с использование системы веб-конференции

дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

об обязании в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу удалить обозначение «КАЗАН ЧИТА», сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству РФ №923712 с материалов, которыми сопровождается выполнение работ или оказание услуг ответчиком, в том числе с Яндекс Карт по адресу https://yandex.ru/profile/-/CDa0IO5O, о взыскании компенсации в размере 500 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 28.04.2023,

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 16.11.2023.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец, ИП ФИО1) обратился в суд с уточненным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик, ИП ФИО2) об обязании в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу удалить обозначение «КАЗАН ЧИТА», сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству РФ №923712 с материалов, которыми сопровождается выполнение работ или оказание услуг ответчиком, в том числе с Яндекс Карт по адресу https://yandex.ru/profile/-/CDa0IO5O, о взыскании компенсации в размере 500 000 руб.

Истец в ходе рассмотрения дела уточнял требования.

Уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению протокольным определением от 01.11.2023.

В суд от истца поступило заявление об отказе в части требования об обязании удалить обозначение, в обоснование указано, что ответчик произвел действия.

Суд, рассмотрев отказ истца в части требования об обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу удалить обозначение «КАЗАН ЧИТА», сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству РФ №923712 с материалов, которыми сопровождается выполнение работ или оказание услуг индивидуальном предпринимателем ФИО2, в том числе с Яндекс Карт по адресу https://yandex.ru/profile/-/CDa0IO5O полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по требованию в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом в части требования истцу ясны и понятны.

Производство по делу в части требования об обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу удалить обозначение «КАЗАН ЧИТА», сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству РФ №923712 с материалов, которыми сопровождается выполнение работ или оказание услуг индивидуальном предпринимателем ФИО2, в том числе с Яндекс Карт по адресу https://yandex.ru/profile/-/CDa0IO5O подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования о компенсации в сумме 500 000 руб. поддержал в полном объеме, представил заявление об отказе в части требования об обязаний, полагает возражения ответчика несостоятельными, представил пояснения, документы. Суду пояснил, что истец является правообладателем исключительного права на товарный знак со словесным элементом «КАЗАН ЧИТА» по свидетельству № 923712, товарный знак (знак обслуживания) используется ответчиком неправомерно, основании для снижения компенсации не имеется.

Ответчик представил отзыв и дополнений к нему, требования оспорил.

Суд рассмотрев материалы дела, изучив доводы сторон, документы, исследовав доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Истец ссылается на следующие основания. Истец является правообладателем исключительного права на товарный знак со словесным элементом «КАЗАН ЧИТА» по свидетельству № 923712. Товарный знак зарегистрирован, в том числе, в отношении услуг, относящихся к продвижению и реализации товаров для третьих лиц, использует товарный знак при оказании услуг розничной, оптовой торговли по адресу: <...>, в социальной сети Вконтакте https://vk.com/kazanchita75. В результате мониторинга на территории Российской Федерации правообладателю стало известно о наличии магазина с вывеской Казан Чита по адресу: <...>. В результате осуществления мероприятий по установлению нарушителя был получен чек с реквизитами ИП ФИО2 ОГРНИП: <***>. ИП ФИО2 разрешение на использование товарного знака не предоставлено. Сумма перечисленная ответчиком в размере 30 000 руб. возвращена в подтверждение представлены платежный поручения.

Ответчик в возражениях указывает, что ИП ФИО2 ведет свою предпринимательскую деятельность и известен на территории г. Читы и Забайкальского края именно под наименованием «Казан Чита», в то время как ИП ФИО1 ранее использовал название «kazanchita75_», что подтверждается фотографией вывески от 04.03.2021 года, размещенной в электронном справочнике 2ГИС (https://2gis.ru/chita/gallery/firm/70000001045878692/photoId/30258560056766446). Принимая во внимание, что товарный знак «КАЗАН ЧИТА», правообладателем которого является ИП ФИО1, имеет дату приоритета 31.08.2022 г., а коммерческое обозначение «Казан Чита», используется в предпринимательской деятельности ИП ФИО2 с 2019 года и стало известно потребителям г. Читы и Забайкальского края в связи с деятельностью магазина «Казан Чита» с 2019 года, имеет место более ранний приоритет по сравнению с товарным знаком.

Ответчик считает, что коммерческое обозначение, используемое ИП ФИО2, для индивидуализации реализуемых товаров, исполнено в отличном от товарного знака ИП ФИО1 графическом, стилевом и цветовом исполнении. То есть, между спорными объектами имеется только частичное сходство.

Несмотря на указанные возражения, ответчик предпринял действия и произвел ребрендинг, удалил обозначение «КАЗАН ЧИТА» с материалов, в подтверждение представил скриншот страницы с социальной сети «ВКонтакте». Согласно информации социальной сети сообщество было создано 17.01.2021 г. 13.06.2023 г. ответчик разместил пост о ребрендинге с указанием нового названия «Вкусный отдых». Название, правообладателем которого является истец, имеет дату приоритета 31.08.2022, коммерческое обозначение "Казан Чита" используется в предпринимательской деятельности ответчика с 2019 года и стало известно потребителям города Читы в связи с активным продвижением магазина ответчика. Требование об удалении с Яндекс Карт заявлено в ходе судебного рассмотрения в уточнении исковых требовании, ответчик также не знал о размещении информации в Яндекс картах, после получения от истца указанного требования, предпринял все необходимы действия по удалению с указанного источника, представлены скриншоты. В части требования компенсации полагает, что имеет место более ранний приоритет, основании для компенсации не имеется, вместе с тем для урегулирования спора перечислил в адрес истца сумму 30 000 руб., истец платежными поручениями возвратил ответчику данную сумму, заявил о снижении.

Представленные сторонами документы исследованы судом в ходе судебного рассмотрения по правилам главы 7 АПК РФ.

Согласно статье 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственности), отнесены, в том числе, фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, а также коммерческие обозначения.

Пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1477 ГК РФ признается исключительное право на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). Правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых работ или оказываемых услуг.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (пункт 1 статьи 1484 ГК РФ).

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации (пункт 2 статьи 1484 ГК РФ).

Использование результата интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учётом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными указанным Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Возможность взыскания компенсации при нарушении исключительных прав истца предусмотрена статьей 1301 ГК РФ.

Ответственность за незаконное использование товарного знака предусмотрена статьей 1515 ГК РФ, при этом истец вправе выбрать способ защиты своего нарушенного права по своему усмотрению.

В силу пункта 4 статьи 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

При заявлении требований о взыскании компенсации правообладатель вправе выбрать один из способов расчета суммы компенсации, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ, а также до вынесения судом решения изменить выбранный им способ расчета суммы компенсации, поскольку предмет и основания заявленного иска не изменяются.

В данном случае истцом выбран способ расчета суммы компенсации исходя из размера от десяти тысяч до пяти миллионов рублей определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления N 10, заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.

При определении размера компенсации учитывается, в частности, характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования, наличие и степень вины нарушителя

истец должен представить расчет и обоснование взыскиваемой суммы, а также документы, подтверждающие стоимость права использования либо количество экземпляров (товаров) и их цену.

Определение размера компенсации относится к прерогативе суда, рассматривающего спор по существу, который определяет размер компенсации в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

В силу пункта 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

По смыслу статьи 1515 ГК РФ нарушением исключительного права владельца товарного знака признается использование не только тождественного товарного знака, но и сходного с ним до степени смешения обозначения.

Вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и может быть оценен судом с позиции потребителя.

Вероятность смешения зависит от степени сходства обозначений и степени однородности товаров для обычных потребителей соответствующих товаров (определения Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2017 № 14 300-КГ17-12018, от 05.12.2017 № 300-КГ 17-12021 и от 05.12.2017 № 300-КГ17- 12023).

Согласно статье 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В соответствии со статьей 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании

В соответствии со ст. 1494 Гражданского кодекса Российской Федерации приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи заявки на товарный знак в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Сведения о товарном знаке истца указаны в свидетельстве о регистрации товарного знака, и размещены в реестре товарных знаков и знаков обслуживания (свидетельство на товарный знак №923712): правообладатель ФИО1, заявка №2022760907, приоритет товарного знака 31.08.2022г., зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 16.02.2023г., срок действия регистрации истекает 31.08.2032 г.

(550) Указание, относящееся к виду знака, и его характеристики: комбинированный знак (526). Неохраняемые элементы товарного знака: слово "ЧИТА".

(511) Классы МКТУ и перечень товаров и/или услуг: 35 - абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц; агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; агентства рекламные; анализ себестоимости; аренда кассовых аппаратов; аренда офисного оборудования в коворкинге; аренда площадей для размещения рекламы; аудит коммерческий; аудит финансовый; бизнес-услуги посреднические по подбору потенциальных частных инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в финансировании; бюро по найму; ведение автоматизированных баз данных; ведение бухгалтерских документов; выписка счетов; демонстрация товаров; запись сообщений [канцелярия]; изучение общественного мнения; изучение рынка; исследования в области бизнеса; исследования конъюнктурные; исследования маркетинговые; комплектование штата сотрудников; консультации по вопросам организации и управления бизнесом; консультации по организации бизнеса; консультации по управлению бизнесом; консультации по управлению персоналом; консультации профессиональные в области бизнеса; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в рекламе; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий связей с общественностью; макетирование рекламы; маркетинг; маркетинг в части публикаций программного обеспечения; маркетинг влияния; маркетинг целевой; менеджмент в области творческого бизнеса; менеджмент спортивный; написание резюме для третьих лиц; написание рекламных текстов; написание текстов рекламных сценариев; обзоры печати; обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; обновление рекламных материалов; обработка текста; онлайн-сервисы розничные для скачивания предварительно записанных музыки и фильмов; онлайн-сервисы розничные для скачивания рингтонов; онлайн-сервисы розничные для скачивания цифровой музыки; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация подписки на газеты для третьих лиц; организация подписки на услуги электронного сбора платы за проезд для третьих лиц; организация показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок; оформление витрин; оценка коммерческой деятельности; подготовка исследований рентабельности бизнеса; подготовка платежных документов; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; поиск поручителей; помощь административная в вопросах тендера; помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями; посредничество коммерческое; предоставление деловой информации; предоставление деловой информации через веб-сайты; предоставление информации в области деловых и коммерческих контактов; предоставление информации телефонных справочников; предоставление коммерческой информации и консультаций потребителям по вопросам выбора товаров и услуг; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление отзывов пользователей в коммерческих или рекламных целях; предоставление перечня веб-сайтов с коммерческой или рекламной целью; предоставление рейтингов пользователей в коммерческих или рекламных целях; предоставление торговых Интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; пресс-службы; проведение аукционов; проведение коммерческих мероприятий; прогнозирование экономическое; продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий; продвижение товаров через лидеров мнений; производство программ телемагазинов; производство рекламных фильмов; прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат рекламного времени в средствах массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат рекламных щитов; прокат торговых автоматов; прокат торговых стендов; прокат торговых стоек; прокат фотокопировального оборудования; профилирование потребителей в коммерческих или маркетинговых целях; публикация рекламных текстов; радиореклама; разработка рекламных концепций; расклейка афиш; распространение образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов прямая почтовая; регистрация данных и письменных сообщений; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная; реклама почтой; реклама телевизионная; сбор и предоставление статистических данных; сбор информации в компьютерных базах данных; сведения о деловых операциях; систематизация информации в компьютерных базах данных; службы административные по медицинским направлениям; службы корпоративных коммуникаций; службы по связям с прессой; согласование деловых контрактов для третьих лиц; согласование и заключение коммерческих операций для третьих лиц; составление информационных индексов в коммерческих или рекламных целях; составление налоговых деклараций; составление отчетов о счетах; телемаркетинг; тестирование психологическое при подборе персонала; управление бизнесом временное; управление внешнее административное для компаний; управление гостиничным бизнесом; управление деятельностью внештатных сотрудников; управление коммерческими проектами для строительных проектов; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; управление коммерческое программами возмещения расходов для третьих лиц; управление компьютеризированное медицинскими картами и файлами; управление потребительской лояльностью; управление программами часто путешествующих; управление процессами обработки заказов товаров; услуги PPC; услуги административные по переезду предприятий; услуги в области общественных отношений; услуги коммерческого лоббирования; услуги конкурентной разведки; услуги консалтинговые для бизнеса по цифровой трансформации; услуги консультационные по управлению бизнесом; услуги лидогенерации; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги машинописные; услуги онлайн-заказа еды из ресторанов на вынос и доставку; услуги по исследованию рынка; услуги по напоминанию о встречах [офисные функции]; услуги по обработке данных [офисные функции]; услуги по оптимизации трафика веб-сайта; услуги по оптовой торговле фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими препаратами и медицинскими принадлежностями; услуги по планированию встреч [офисные функции]; услуги по подаче налоговых деклараций; услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги по розничной торговле произведениями искусства, предоставляемые художественными галереями; услуги по розничной торговле фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими препаратами и медицинскими принадлежностями; услуги по розничной торговле хлебобулочными изделиями; услуги по составлению перечня подарков; услуги по сравнению цен; услуги посреднического бизнеса, связанные с подбором различных специалистов для работы с клиентами; услуги приема посетителей [офисные функции]; услуги рекламные «оплата за клик»; услуги рекламные по созданию фирменного стиля для третьих лиц; услуги секретарские; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги стенографистов; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; услуги телефонных ответчиков для отсутствующих абонентов; услуги телефонных станций; услуги фотокопирования; услуги экспертные по повышению эффективности бизнеса.

Право истца на товарный знак (знак обслуживания) №923712 зарегистрировано 16.02.2023, приоритет 31.08.2022.

Как следует из материалов дела, ответчиком буквосочетание «Казан Чита» используется раннее даты приоритета товарного знака, с 2019 (благодарственное письмо сентябрь 2019, скриншотов с социальной страницы сети «ВКонтакте» (приложение №14 к иску л.д.23), информация о деятельности ответчика с использование буквосочетания и изображения скриншот подготовлен 08.06.2023, 10:43. дата новости 03.02.2021).

Иные доказательства и обстоятельства не доказаны.

Ответчиком спорное обозначение было использовано до регистрации товарного знака, после регистрации товарного знака и получения информации ответчиком о наличии зарегистрированного права, он произвел действия направленные на удаление из обозначения буквосочетание «Казан Чита» и изображения учитывая, в том числе, что согласно сведении в реестре товарных знаков неохраняемым элементом указано слово «Чита», то права истца в таком случае не нарушались.

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд полагает требование о взыскании компенсации удовлетворению не подлежит, в части требования об обязании в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу удалить обозначение «КАЗАН ЧИТА», сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству РФ №923712 с материалов, которыми сопровождается выполнение работ или оказание услуг индивидуальном предпринимателем ФИО2, в том числе с Яндекс Карт по адресу https://yandex.ru/profile/-/CDa0IO5O подлежит прекращению.

Судебные расходы в порядке ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ относятся на истца, излишне уплаченная пошлина подлежит возврату (по неимущественному требованию).

Правовая позиция по аналогичным делам со сходными обстоятельствами отражена в Определении Верховного суда РФ от 26.10.2021 №309-ЭС21-12265, Постановлениях Суда по интеллектуальной собственности от 20.07.2022 №С01-1172/2022, №С01-341/2019, от 01.12.2022 по делу А60-15213/2022 и др.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования взыскания компенсации в сумме 500 000 руб. отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 200 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Гончарук