Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Пермь
30 октября 2023 г. Дело № А50-22318/2023 Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2023 г.
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 г.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чунихиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Губаха Пермская область; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 618250, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),
без явки участвующих в деле лиц
установил:
11.09.2023 от ФИО1 в Арбитражный суд поступило заявление о признании ее несостоятельной (банкротом), требование обосновано наличием задолженности в размере 529 476 руб. 35 коп. и неспособностью удовлетворить ее в полном объеме.
Как следует из представленных документов по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности, которая не оспариваются должником, составляет 529 476 руб. 35 коп.
Должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2023 возбуждено производство по делу о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), судебное заседание по его обоснованности назначено на 24.10.2023.
От саморегулируемой организации поступил отзыв о предоставлении информации о соответствии кандидатуры финансового управляющего, от должника – платежное поручение в подтверждение перечисления денежных средств на депозит, а также сведения об отсутствии исполнительных производств. Поступившие к судебному заседанию документы в порядке ст. 67 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Изучив материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет
источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.
Должник индивидуальным предпринимателем не является.
По состоянию на дату подачи заявления в суд, размер просроченной к уплате задолженности перед кредиторами, которую должник не оспаривает, составляет 529 476,35 рублей.
Как указано должником, имеются неисполненные обязательства перед кредиторами АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк», ООО Микрокредитная компания универсального финансирования, ООО МФК «Саммит», ПАО Сбербанк, МК «Быстроденьги», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Кредиттер», МКК «Твои Плюс», ООО МКК «Русинтерфинанс».
Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и признается должником.
На праве общей долевой собственности должнику принадлежит 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: 618250, <...> – единственное жилье.
Иное недвижимое имущество, какие-либо транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у должника отсутствуют.
С 17.10.2022 по настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность в АО «Метафракс Кемикалс» на должности кладовщика. Среднемесячный доход за 8 месяцев 2023 года составил 33 904,01 рублей.
Должник не представил доказательств совершения сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве.
В браке не состоит.
На иждивении имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.
Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает.
Учитывая данные обстоятельства, отсутствие дополнительного источника дохода, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона № 127-ФЗ.
Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, при этом не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,
установленных п. 1 ст. 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).
С учетом изложенного суд использует право, предоставленное должнику п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (далее - СРО).
СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО4 и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.
Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит арбитражного суда в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, что подтверждается платежным поручением № 342 от 16.10.2023.
В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу госпошлина в сумме 300 руб. подлежит отнесению на должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Губаха Пермская область; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 618250, <...>) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620062, <...>) – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 13 марта 2024 года в 11 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 805.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.В. Амелина