11112_11304447

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону 04 декабря 2023 г. Дело № А53-29960/23

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Управления коммунального и дорожного хозяйства Администрации Аксайского района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-СТАНДАРТ 55" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Руководствуясь статьями 110,167, 168,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 18.05.2023 года по делу № 061/10/104-1704/2023.

Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области повторно рассмотреть обращение Управления коммунального и дорожного хозяйства Администрации Аксайского района от 11.05.2023 года о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об обществе с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-СТАНДАРТ 55" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Кривоносова О.В.