89_14675648
Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Москва
23 октября 2023 года Дело № А41-29433/23
Судья Арбитражного суда Московской области И.В. Лелес,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Недобежкиной,
рассмотрев в судебном заседании по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Вистмед» (ООО «Вистмед») к Шереметьевской таможне Федеральной таможенной службы России об оспаривании ненормативного правового акта, действий таможенного органа при участии в судебном заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 104, 110, 112, 167 – 170, 176, 198-201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Признать незаконным и отменить требование Шереметьевской таможни от 06.01.2023г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска товара, в отношении товара № 1 по ДТ № 10005030/271222/3360729.
3. Признать незаконными действия Шереметьевской таможни по отказу в выпуске в отношении товара № 1 по ДТ № 10005030/271222/3360729.
4. Обязать Шереметьевскую таможню рассмотреть вопрос об освобождении ООО «Вистмед» от уплаты НДС в отношении товара № 1, заявленного по ДТ № 10005030/271222/3360729 в размере 1 059 651 руб. 59 коп.
5. Взыскать с Шереметьевской таможни в пользу ООО «Вистмед» государственную пошлину в размере 6 000 руб.
6. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.
7. Возвратить ООО «Вистмед» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.04.2023 № 39.
8. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный
апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Судья И.В. Лелес