АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
10 декабря 2025 года Дело № А60-41467/2025
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года
Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Логиновым, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ООО "Партнер-СИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ООО "ЕВРОСКЛАД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 778 731 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: заявление о рассмотрении в отсутствие,
от ответчика: неявка, извещен.
ООО "Партнер-СИ" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ЕВРОСКЛАД" с требованием о взыскании 778 731 руб. 00 коп., из которых 585 000 руб. долг по договору займа №25/08-2020 от 25.08.2020, 193 731 руб. проценты, а также 43 937 руб. государственная пошлина.
От истца поступили уточнения требований до 193 731 руб. проценты, 43 937 руб. государственная пошлина. Уточнения судом приняты на основании ст. 49 АПК РФ.
От ответчика приобщены доказательства оплаты долга.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
25.08.2020 между ООО «Партнер -СИ» и ООО «Евросклад» заключен договор беспроцентного займа № 25/08-2020.
Согласно п. 1.1. указанного договора Заимодавец передает Заемщику в качестве займа денежные срдеста на общую сумму 600000 рублей.
Платежным поручением № 63 от 25.08.2020 денежные средства были перечислены Заемщику.
Пунктом 2.1 указанного договора определена дата возврата займа до 25.08.2023.
Фактически денежные средства возвращены:
Платежное поручение №104 от 30.07.2025;
Платежное поручение №110 от 08.08.2025;
Платежное поручение №114 от 19.08.2025;
Платежное поручение №120 от 22.08.2025.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Поскольку сумма займа в срок, предусмотренный договором не возвращена, требование истца о взыскании 193 731 руб. процентов на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, законно.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с погашением долга после обращения истца с иском в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО "ЕВРОСКЛАД" в пользу ООО "Партнер-СИ" 193 731 руб. проценты, 43 937 руб. государственная пошлина.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья В.С. Трухин