Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Псков

Дело № А52-6195/2023

04 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен .04 декабря 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. М-Карасу Чарский район Семипалатинская область, республика Казахстан, адрес: 196655, г. Санкт-Петербург, <...>, стр. 1, кв. 74, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2023 заявление принято к производству, делу присвоен номер № А56-62636/2023, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2023 дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Псковской области.

Материалы дела № А56-62636/2023 направлены судом по подсудности и поступили в Арбитражный суд Псковской области 09.10.2023. Делу присвоен номер А52-6195/2023.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 16.10.2023 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание.

К судебному заседанию заявитель представил ходатайство о введении процедуры реализации имущества, дополнительные документы в обоснование своего заявления.

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...>) подтвердил актуальность, представленной в арбитражный суд, кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО2.

Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие участников дела.

Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 11 Постановления № 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) - три года.

ФИО1 в заявлении, а также в представленном суду списке кредиторов и должников гражданина указал, что задолженность на дату подачи заявления составляет 4 118 030,23 руб., в том числе:

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 14.12.2007 - 2 667 871,93 руб. (исполнительное производство № 2866/20/23063-ИП от 24.01.2020);

- перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору <***> от 09.03.2012 - 655 949,41 руб. (исполнительное производство № 2427/20/23063-ИП от 23.01.2020)

- перед НАОПКБ Исполнительное производство по кредитной Задолженности № 21308/22/23063-ИП от 03.04.2022 -41 287,63 руб.

- перед ФИО3 - 136 209,60 руб. (определение Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А-32-27308/2012-37/529-Б от 31.03.2014)

- перед УФССП по Краснодарскому краю - 188 755,81 руб.

- перед МИФНС № 2 по Псковской области - 427 955,85 руб.

Указанные заявителем обстоятельства подтверждены отчетом бюро кредитных историй, справками кредитных учреждений, постановлениями судебного пристава - исполнителя.

Просрочка исполнения должником требований кредитора по периодическим платежам составляет более трех месяцев.

В отношении заявителя имеется 17 исполнительных производств.

Должник указывает и представляет документы о движимом имуществе: грузовой ТС VOLVO VNL (грузовой ТС, VIN: 4V4NC9TH44N35S394, дата постановки на учет: 28.12.2007); Прицеп (регистрационный номер: <***>, номер свидетельства о регистрации: 23СА795292 VIN: <***>).

По объяснениям должника данные транспортные средства фактически не существуют - они были утилизированы. Документы на данные транспортные средства у заявителя отсутствуют в связи с их утратой.

Недвижимого и иного имущества на должника не зарегистрировано.

Сделок с недвижимостью, автотранспортом, ценными бумагами, долями в уставных капиталах, а также сделок на сумму более 300 000 рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершалось. У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы. Должник не является участником юридических лиц.

Согласно представленным документам, на текущих счетах в кредитных учреждениях денежных средств ФИО1 не имеется.

Должник не трудоустроен. Представлены документы о постановке на учет в центр занятости.

Должник пояснил, что не имеет официального заработка более трех лет. Источник средств к существованию не раскрыт.

Должник в официальном браке не состоит.

Должник в пояснениях указал, что кредитные договора заключались на развитие предпринимательской деятельности, покупку транспортных средств. Предполагалось, что кредиты будут погашаться за счет доходов от бизнеса. Но бизнес оказался проблемным. В Арбитражном суде Краснодарского края было возбуждено дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 № А32-27308/2012, которое было прекращено в связи с отсутствием финансирования процедуры, с должника в пользу арбитражного управляющего ФИО3 взыскано вознаграждение, до настоящего времени не погашено.

Исходя из размера задолженности, уровня ранее полученных доходов и объема обязательств должника, арбитражный суд считает возможным прийти к выводу об очевидных признаках несостоятельности должника и возможности предоставления дополнительных документов в ходе проведения процедуры банкротства, а также их исследования на стадии проверки добросовестности должника в соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве

Согласно Постановлению Администрации Псковской области от 22.12.2022 № 352 прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет 15512 рублей, для детей - 13920 руб. следовательно, ежемесячно в конкурсную массу должника сможет поступать 0,00 руб., в то время как размер ежемесячного платежа при введении плана реструктуризации долгов составит 68633,83 руб. (4118030,23/60).

Из чего следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В связи с тем, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, доход, получаемый должником, явно недостаточен для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, имущество отсутствует, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

Должник представил гарантийное письмо ФИО4 о намерении финансировать процедуру банкротства.

Арбитражный управляющий ФИО2, член из заявленного должником Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве, абзаца четвертого пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 6 АПК РФ, согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре судебной практики №1 (2021), определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2022 по делу № 314-ПЭК22, в целях обеспечения деятельности финансового управляющего надлежит предоставить утвержденному в настоящем деле финансовому управляющему право истребования сведений, относящихся к персональным данным физического лица.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. М-Карасу Чарский район Семипалатинская область, республика Казахстан, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 27.05.2024.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 с выплатой за счет средств должника вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО2, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15116, адрес для направления корреспонденции 196006 г. Санкт - Петербург, Лиговский <...>).

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 27.05.2024 на 15 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 114, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:

финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;

лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Предоставить финансовому управляющему право истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника за период в пределах трех лет с даты принятия судом заявления о банкротстве должника:

- из органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, в частности информацию о регистрации заключения/расторжения брака с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника); о детях и родителях должника с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении детей и родителей должника; о перемене Ф.И.О.,

- органов, осуществляющих регистрацию прав на объекты недвижимого имущества,

- органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества,

- органов, осуществляющих регистрацию автомототранспорта, плавсредств и маломерных судом, тракторов, самоходных машин, иной техники, оружия,

- органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности,

- из органов Федеральной службы судебных приставов,

- из органов Федеральной налоговой службы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяО.Л. Шубина