Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
26 октября 2023 года Дело № А56-59324/2023
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ильенко Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Верченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Компэк» (ИНН <***>, ОГРН:<***>) несостоятельным (банкротом),
при участии:
-от лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены,
установил:
арбитражный управляющий ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Компэк» (далее – должник, ООО «Компэк») несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 27.06.2023 заявление арбитражного управляющего ФИО1 »принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Компэк», судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего назначено на 24.08.2023.
В арбитражный суд от НП АУ «ОРИОН» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 документы, подтверждающие его соответствие требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебном заседании 24.08.2023 представитель арбитражного управляющего ФИО1 заявил ходатайство о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Определением суда от 24.08.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику отложено на 28.09.2023
Определением суда от 28.09.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику отложено на 26.10.2023.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей.
Рассмотрев обоснованность требований заявителя к должнику, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Компэк» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу 15.11.1996. Юридическому лицу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>. Адрес регистрации юридического лица согласно регистрационным документам: 190020, Санкт-Петербург, пер. Дерптский, д.15, лит.А.
Согласно п.3 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Согласно части 2 статьи 7 Закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного или третейского о взыскании с должника денежных средств.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2023 по делу № А56-1735/2023 с ООО «Снабжение» в пользу ООО «КапиталСтрой» взыскано 5 890 000 руб. неосновательного обогащения. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист ФС № 041073444 от 17.03.2023 в службу судебных приставов исполнительный лист не предъявлялся.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, 5 когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона и в иных предусмотренных Федеральным законом случаях.
Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.
В соответствии с положениями статьи 227 Закона в случаях, если гражданин -должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно статье 230 Закона положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
По смыслу приведенных норм права при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника имеет значение наличие доказательств, подтверждающих факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о 6 банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.
Для возбуждения дела о банкротстве отсутствующего должника принципиальное значение имеет то обстоятельство, что должник отсутствует либо не представляется возможным установить место его нахождения, а сам должник фактически прекратил свою деятельность, причем размер кредиторской задолженности, числящейся за должником, не имеет значения.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес должника: 195030, Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д.67, лит.АЮ, пом.АЮ 10594.
НП АУ «ОРИОН» представила арбитражному суду документы на арбитражного управляющего ФИО2, в ходе проверки которых установлено соответствие данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, в том числе согласие кандидата быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.
Таким образом, из представленных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих материалов на данного кандидата, следует, что ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и может быть утвержден конкурсным управляющим должника.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Поскольку задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит включению в реестр требований кредиторов. При этом требование в части неустойки в силу п.3 ст.137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 45, 53, 124-128, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Признать требование заявителя арбитражного управляющего ФИО1 к ООО «Компэк» в размере 623 708,18 руб. обоснованным.
Признать ООО «Компэк» (ИНН <***>, ОГРН:<***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Утвердить конкурсным управляющим ООО «Компэк» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 191014, Санкт-Петербург, а/я 37, ФИО2), члена НП АУ «ОРИОН».
Включить требования кредитора арбитражного управляющего ФИО1 в размере 623 708,18 руб. в третью очередь удовлетворения требований кредиторов ООО «Компэк»
Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 25 апреля 2024 года в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области по адресу: г. Санкт - Петербургу, ул. Смольного д.6, зал 2001.
Взыскать с ООО "Снабжение" в пользу ООО "КапиталСтрой" 6000 руб. расходов по уплате госпошлины. Выдать исполнительный лист после выступления решения в законную силу.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.
Судья Ю.В. Ильенко