АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)
и введении процедуры реализации имущества
г. Екатеринбург
27 ноября 2025 года Дело №А60-68792/2024
Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2025 года
Полный текст решения изготовлен 27.11.2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Ю. Зелениной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Чжен, рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-68792/2024 по заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Сысерть, Свердловской обл., ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу https://rad.arbitr.ru.
Отводов составу суда не заявлено.
02.12.2024 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Сысерть, Свердловской обл., ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 27.12.2024 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 23.01.2025.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2025 заявление публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, до 16.10.2025.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21835, адрес для направления корреспонденции: 302002, <...>), член Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС».
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 10.10.2025.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №118(8050) от 05.07.2025, на ЕФРСБ № 18578102 от 27.06.2025.
Определением суда от 10.10.2025 судебное заседание отложено на 28.10.2025.
21.10.2025 в суд в электронном виде от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования, которое приобщено судом к материалам дела.
Также, 21.10.2025 в суд в электронном виде от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство судом рассмотрено, признано обоснованным, удовлетворено на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
28.10.2025 в суд в электронном виде от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении отчета о деятельности управляющего, а также реестра требований кредиторов.
Документы приобщены судом к материалам дела.
Определением суда от 28.10.2025 судебное заседание отложено на 27.11.2025.
27.11.2025 в суд в электронном виде от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного закона.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Закона; в иных случаях, предусмотренных данным Законом (пункт 1).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим по результатам проведенных в процедуре реструктуризации мероприятий подготовлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Финансовым управляющим были отправлены запросы в государственные контролирующие и регистрирующие органы с целью выявления имущества должника.
Из представленного отчета финансового управляющего, следует, что должник является собственником легкового автомобиля марки: РЕНО, модель: МЕГАН, год изготовления: 2008, цвет: ТЕМНО СЕРЫЙ, VIN: <***> (имущество, являющееся предметом залога).
Согласно сведениям, полученным из ответов на запросы, иным имуществом должник не владеет.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в ходе которого сделаны выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.
На основании проведенной в реструктуризации долгов гражданина проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим ФИО2, сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 19.11.2025г., принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.
Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник в арбитражный суд не представили.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и разъяснениями, учитывая все фактические обстоятельства дела в совокупности, установив, что в предусмотренный законом срок проект плана реструктуризации долгов от гражданина финансовому управляющему не поступил, собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев.
Кроме того, в Законе о банкротстве отсутствует запрет на переход из процедуры реализации в процедуру реструктуризации, следует исходить из допустимости такого перехода в случаях, когда доказана соответствующая экономическая целесообразность.
Таким образом, арбитражный суд вправе принять решение о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации его долгов.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
При изложенных обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС».
Финансовым управляющим также заявлено требование о перечислении вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.
Согласно положениям пункту 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Следовательно, за процедуру реструктуризации ФИО2 подлежат перечислению денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения по представленным финансовым управляющим реквизитам.
В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, понесенные публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Сысерть, Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 624022, <...>) прекратить.
2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Сысерть, Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 624022, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 27.05.2026 г.
3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21835, адрес для направления корреспонденции: 302002, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС».
4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.
5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области арбитражному управляющему ФИО2 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, поступивших по платежному поручению № 4 от 20.12.2024, по реквизитам, указанным в ходатайстве Исх. № 1 от 26 ноября 2025 г.
6. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.
7. Обязать финансового управляющего заблаговременно предоставить арбитражному суду отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества гражданина.
8. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом N 107-ФЗ от 29.05.2024 г.).
В случае поступления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства.
9. Отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве).
10. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 100 000 (сто тысяч) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
11. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.Ю. Зеленина