ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
28 ноября 2023 года
Дело №А21-6550/2023
Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2023 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слобожаниной В.Б.
судей Пивцаева Е.И., Ракчеевой М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной Е.Ю.,
при участии:
от заявителя: не явился, извещен;
от заинтересованного лица: посредством сервиса веб-конференция представители ФИО1 по доверенности от 31.10.2022 и ФИО2 по доверенности от 04.08.2023;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30974/2023) Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.07.2023 по делу № А21-6550/2023 (судья ФИО3), принятое по заявлению
ФИО4
к Управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области
об обязании,
установил:
ФИО4 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об обязании Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – заинтересованное лицо, Управление) внести в ЕГРЮЛ сведения о недостоверности в отношении ФИО4, как о лице, имеющем право действовать от имени ООО «Альфастрой» без доверенности.
Решением суда от 26.07.2023 заявление удовлетворено.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Управление обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
В обоснование апелляционной жалобы Управление указало, что действовало в рамках своих полномочий и в соответствии с законодательством. С учетом того, что ФИО4 было подано в Управление заявление не по форме №Р34001, оснований для удовлетворения заявления, как полагает Управление, не имелось.
От заявителя поступил отзыв на жалобу, приобщенный к материалам дела, согласно которому ФИО4 просит отказать в удовлетворении жалобы и рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.
В судебном заседании представители Управления поддержали позицию, изложенную в отзыве на жалобу. Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением суда от 28.10.2014 по делу № А21-979/2014 ООО «Альфастрой» (ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.07.2021 конкурсным управляющим общества утвержден ФИО4, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 29.07.2021 за ГРН 2213900217970. Определением суда от 05.04.2023 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Альфастрой».
ФИО4 направил в Управление заявление по форме Р31002 о внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении ФИО4
Письмом от 24.05.2023 № 11-10/3/35040 Управление со ссылкой на то, что кандидатура нового конкурсного управляющего ООО «Альфастрой» не утверждена, а все сведения для внесения в ЕГРЮЛ в отношении организации – банкрота автоматически передаются из ЕФРСБ, указало на отсутствие основания для внесения запрошенной ФИО4 записи.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, удовлетворил заявление.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей Управления, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены принятого по делу судебного акта.
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон N 129-ФЗ).
Согласно положениям части 5 статьи 11 Закона регистрирующим органом в единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в едином государственном реестре юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с частью 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе, доступ к указанной информации в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, а также защиту указанной информации от неправомерных доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и иных неправомерных действий.
05.04.2023 ФИО4 размещено на сайте ЕФРСБ сообщение № 11170822 о прекращении полномочий конкурсного управляющего ООО «Альфастрой».
Соответственно, с 04.04.2023 (дата оглашения резолютивной части по делу № А21-979/2014) полномочия ФИО4 как конкурсного управляющего ООО «Альфастрой» прекращены.
Ссылка Управления на то, что ФИО4 подано заявление не по форме №Р34001, несостоятельна, поскольку, оставляя заявление ФИО4 по форме Р34002 без исполнения. Управление сослалось на то, что судебный процесс по делу № А21-979/2014 не завершен и кандидатура нового конкурсного управляющего ООО «Альфастрой» не утверждена. В полученном отказе 24.05.2023 во внесении сведений в ЕГРЮЛ Управление не указывало на то, что ФИО4 подано заявление не по форме № Р34001.
Заседания суда по делу № А21-979/2014 по вопросу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Альфастрой» неоднократно откладывались по причине непредставления кандидатуры нового конкурсного управляющего. Наличие спорной записи в ЕГРЮЛ нарушает права и законные интересы ФИО4
Более того, суд первой инстанции верно критически оценил довод Управления о том, что внесение сведений в ЕГРЮЛ осуществляется автоматически из Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ), поскольку отсутствие в ЕФРСБ сведений о новом конкурсном управляющем не должно вести к ущемлению прав и законных интересов ФИО4 и являться достаточной причиной к отказу в восстановлении таких прав и интересов.
Таким образом, судом первой инстанции правомерно удовлетворено заявление ФИО4
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означают допущенной судом при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем нет оснований для отмены судебного акта.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.07.2023 по делу № А21-6550/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
В.Б. Слобожанина
Судьи
Е.И. Пивцаев
М.А. Ракчеева