ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
по проверке законности и обоснованности решений (определений)
арбитражных судов, не вступивших в законную силу РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
город Ростов-на-Дону дело № А53-2336/2023 20 мая 2025 года 15АП-286/2025 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Чотчаева Б.Т., судей Запорожко Е.В., Украинцевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Намалян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2024 по делу № А53-2336/2023
по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» (ОГРН <***> ИНН <***>)
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Чайка» (ОГРН <***> ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>)
о взыскании неустойки, убытков,
руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2024 по делу
№ А53-2336/2023 изменить, резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:
«По первоначальному иску:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чайка» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) задолженность в размере 712 959 рублей 31 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2021 по 31.03.2022 и
с 02.10.2022 по 20.05.2025 в размере 315 088 рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 712 959 рублей 31 копейка, начиная с 21.05.2025 по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в размере
20 444 рубля, расходы на проведение экспертизы в размере 10 510 рублей. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 361 рубль государственной пошлины по иску.
По встречному иску:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чайка» (ОГРН <***> ИНН <***>) неустойку в размере 90 085 рублей 15 копеек, судебные издержки на оплату судебной экспертизы в размере 6 912 рублей, расходы на оплату услуг представителя 2 331 рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску в размере 1 649 рублей.
В удовлетворении остальной части встречного иска и заявления о взыскании судебных расходов отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чайка» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в размере 3 156 рублей.
В порядке абзаца второго части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести зачет взыскания по первоначальному и встречному иску.
По результатам проведенного зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чайка» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) денежные средства в размере 958 024 рубля 31 копейка.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Б.Т. Чотчаев
Судьи Е.В. Запорожко
Ю.В. Украинцевой