АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Абакан
30 мая 2025 года Дело. № А74-2919/2025
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2025 года. Решение в полном объёме изготовлено 30 мая 2025 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой при ведении протокола судебного заседания секретарём В.А. Турчиной
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медуза (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 186 346 руб. 96 коп., в том числе 8985 руб. 36 коп. задолженности по контракту поставки от 18.11.2024 № 2025.7222, 177 361 руб. 60 коп. неустойки за период с 30.01.2025 по 20.05.2025,
в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Общество с ограниченной ответственностью «Медуза» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» (далее - ответчик) о взыскании 2 462 035 руб. 81 коп., в том числе 2 367 642 руб. 36 коп. задолженности по контракту поставки от 18.11.2024 № 2025.7222 4, 94 393 руб. 45 коп. неустойки за период с 30.01.2025 по 27.03.2025.
19.05.2025 от ответчика посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
20.05.2025 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 186 346 руб. 96 коп., в том числе 8985 руб. 36 коп. задолженности по контракту поставки от 18.11.2024 № 2025.7222, 177 361 руб. 60 коп. неустойки за период с 30.01.2025 по 20.05.2025, в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований до указанного размера.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.
В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав представленные доказательства, заслушав позицию представителя ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен контракт поставки от 18.11.2024 № 2025.7222 (далее - контракт), в соответствии с которыми поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (далее - товар) в соответствии со
спецификацией (приложение № 1), а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1. контракта).
Согласно пункту 9.4 контракта оплата осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1), в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке на основании документов, предусмотренных пунктом 5.3 контрактов.
В соответствии с условиями контрактов товар поставлен истцом и принят ответчиком, что подтверждается документами о приемке от 17.01.2025 № 5429, № 5428, № 5427, подписанными ответчиком без возражений.
Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
19.05.2025 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.
В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.
Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Государственная пошлина по делу составляет 98 861 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 01.04.2025 № 753.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации, а также с учетом уточнения иска, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 94 565 руб. 90 коп. государственной пошлины.
В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4295 руб. 10 коп., в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить исковые требования:
взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Ресфармация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медуза» 186 346 руб. 96 коп., в том числе 8985 руб. 36 коп. долга, 177 361 руб. 60 коп. неустойки, а также 4295 руб. 10 коп. судебных расходов по государственной пошлине.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медуза» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 94 565 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению от 01.04.2025 № 753.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.
Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Н.Н. Моисеева