Постановление по делу № 13АП-8138/2025 от 23.07.2025 | 13 арбитражный апелляционный суд

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 июля 2025 года

Дело №А56-84074/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семеновой А.Б.

судей Петровой Т.Ю., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сизовым А.К.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 19.12.2024;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 21.02.2025;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8138/2025) общества с ограниченной ответственностью «Эверест» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2025 по делу № А56-84074/2024, принятое

по иску Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга

к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест»

о взыскании

установил:

Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга (адрес: Россия 191023, <...>/А, ОГРН: <***>; далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (Россия 196247, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д. 153, пом. 10Н, пом 439 раб место 2, ОГРН: <***>; далее – ответчик, ООО «Эверест») 2713786 руб. 25 коп. в возмещение ущерба, начиная с 07.04.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

Решением суда от 05.02.2025 с ответчика в пользу истца взысканы 2 713 786 руб. 25 коп. в возмещении ущерба. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда апелляционной инстанции от 07.05.2025 апелляционная жалоб принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 15.07.2025.

10.07.2025 в суд апелляционной инстанции от Общества поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании 15.07.2025 представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное в целях мирного урегулирования спора по настоящему делу, представили оригинал мирового соглашения в следующей редакции:

В целях прекращения указанного спора Истец, Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга, ИНН: <***>, в лице ФИО3, действующего на основании доверенности от 19.12.2024 № 01-15-160/24-00, с одной стороны, и Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ», ИНН <***>, в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Размер исполненных обязательств Ответчиком перед Истцом по делу 66/22 от 06.04.2022 составляет 1 970 000 рублей.

2. Размер оставшихся обязательств Ответчика перед Истцом составляет 843 786,25 рублей.

3. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 843 786,25 рублей

4. Срок исполнения Ответчиком признанного обязательства перед Истцом не позднее 01 сентября 2025 года с момента вступления настоящего соглашения в законную силу.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с Делом № А56-84074/2024, Стороны друг другу не возмещают.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Исследовав и оценив условия мирового соглашения по настоящему делу и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения по делу сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда от 05.02.2025 в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» подлежит возврату из федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе (50% от уплаченной государственной пошлины платежным поручением от 05.05.2025 № 301).

Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 февраля 2025 года по делу № А56-84074/2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу № А56-84074/2024 в следующей редакции:

1. Размер исполненных обязательств Ответчиком перед Истцом по делу 66/22 от 06.04.2022 составляет 1 970 000 рублей.

2. Размер оставшихся обязательств Ответчика перед Истцом составляет 843 786,25 рублей.

3. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 843 786,25 рублей

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с Делом № А56-84074/2024, Стороны друг другу не возмещают.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу № А56-84074/2024 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» из федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной платежным поручением от 05.05.2025 № 301.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Т.Ю. Петрова

О.В. Фуркало