Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

31 октября 2023 года Дело № А56-71900/2023

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Целищевой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковлевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения - 05.06.1988, место рождения: г. Кривой Рог, Днепропетровская обл., Украина; место жительства по регистрации: <...>, лит. А, кв. 47, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии

- от заявителя: не явился, извещен,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением от 12.09.2023 заявление гражданина о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

От заявителя посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (судебное онлайн-заседание), которое было удовлетворено судом, техническая возможность проведения судебного заседания в режиме веб-конференции обеспечена, однако в назначенное время установить соединение с представителем заявителя не удалось (представитель на связь не вышел).

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Приняв во внимание отсутствие на момент судебного заседания каких-либо технических неполадок у суда при использовании системы веб-конференции, суд счел имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для его рассмотрения в настоящем судебном заседании, в связи с чем не усмотрел оснований для отложения судебного разбирательства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. С учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон N 127-ФЗ) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как указал должник, у него имеются неисполненные денежные обязательства перед обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Микрокредитная компания «Микроклад», ООО «Феникс», ООО «ДЗП-Центр», ООО «Айди Коллект», ООО «Агентство судебного взыскания», ООО Микрокредитная компания «Турбозайм», ООО Микрофинансовая компания «Займер», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», акционерным обществом «Альфа-банк», ООО «Столичная сервисная компания».

Общая сумма задолженности (непогашенных требований кредиторов) в настоящее время составляет 533 118,45 руб.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждено представленными в материалы дела доказательствами (справки о задолженности, выписки по счетам) и признается должником.

Согласно представленным заявителем сведениям в отношении должника возбуждены следующие исполнительные производства:

- № 207273/23/63030-ИП от 11.07.2023 (Отделение судебных приставов Центрального района г. Тольятти);

- № 195685/23/63030-ИП от 07.07.2023 (Отделение судебных приставов Центрального района г. Тольятти);

- № 203748/22/63030-ИП от 19.08.2022 (Отделение судебных приставов Центрального района г. Тольятти);

- № 124583/22/63030-ИП от 27.05.2022 (Отделение судебных приставов Центрального района г. Тольятти);

- № 60191/23/63030-ИП от 09.03.2023 (Отделение судебных приставов Центрального района г. Тольятти; окончено 29.09.2023);

- № 221346/22/63030-ИП от 16.09.2022 (Отделение судебных приставов Центрального района г. Тольятти);

- № 219689/22/63030-ИП от 14.09.2022 (Отделение судебных приставов Центрального района г. Тольятти).

Сведений о наличии у должника ценного движимого или недвижимого имущества, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в материалах дела не имеется.

В настоящее время должник не трудоустроен, согласно справке № 361 от 04.07.2023 по состоянию на указанную дату состоит на учете в Санкт-Петербургском государственном автономном учреждении «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» в качестве безработного, получает пособие по безработице.

Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

Должник состоит в браке с ФИО2, не имеет каких-либо лиц на своем иждивении.

За последние три года, предшествующие дате подачи настоящего заявления, должник не совершал каких-либо сделок с ценным имуществом.

Сведений о наличии принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлений в отношении должника материалы дела не содержат.

Согласно статье 213.3 Закона N 127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом N 127-ФЗ.

Из пункта 1 статьи 213.4 Закона N 127-ФЗ следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона N 127-ФЗ гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона N 127-ФЗ по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона N 127-ФЗ, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона N 127-ФЗ для целей параграфа 1.1. Главы X Закона N 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности.

На основании изложенного в рассматриваемом случае имеются основания для признания заявления должника обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона N 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона N 127-ФЗ, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В данном случае соответствующее ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона N 127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Приняв во внимание отсутствие у должника постоянного (ежемесячного) дохода, какого-либо ценного движимого имущества, а также недвижимого имущества, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона N 127-ФЗ.

При таких обстоятельствах в отношении должника не может быть представлен план реструктуризации.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона N 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом N 127-ФЗ;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона N 127-ФЗ;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона N 127-ФЗ;

- в иных случаях, предусмотренных Законом N 127-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона N 127-ФЗ установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку в отношении ФИО1 не может быть утвержден план реструктуризации долгов гражданина, он подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона N 127-ФЗ участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (далее - СРО).

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, а также документы в подтверждение соответствия ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона N 127-ФЗ.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона N 127-ФЗ приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона N 127-ФЗ, в связи с чем ФИО3 на основании статьи 213.9 Закона N 127-ФЗ подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина за вознаграждение в сумме 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств (имущества) должника.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, что подтверждается чеком-ордером от 27.07.2023.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона N 127-ФЗ установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона N 127-ФЗ. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона N 127-ФЗ кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона N 127-ФЗ, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона N 127-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 110, 112, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Признать заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения - 05.06.1988, место рождения: г. Кривой Рог, Днепропетровская обл., Украина; место жительства по регистрации: <...>, лит. А, кв. 47, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО1 арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20592, адрес для направления почтовой корреспонденции: 236022, <...>, а/я 7).

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 26 марта 2024 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом № 6, зал № 6008.

Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Целищева Н.Е.