АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

29 апреля 2025 года Дело № А53-3159/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Демченко О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕТС-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мадрид» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 66 133,80 долларов США задолженности, 15 971,23 долларов США пеней, пени с 04.02.2025 по день фактической оплаты задолженности по договору поставки от 15.07.2022 № 318/15/07/22, руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мадрид» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕТС-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день списания денежных средств с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Мадрид» задолженность в размере 66 133,80 долларов США, пеню в размере 15 971,23 долларов США, а также пеню с 04.02.2025 по день фактической оплаты задолженности, 271 176 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Демченко