АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ ул. Лихачева, 45, Кудымкар, 619000, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЯ о назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу

г. Кудымкар

02 апреля 2025 года Дело № А50П-34/2024

Арбитражный суд в составе судьи Поповой И.Д., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПМК-7» (ул. Кирова, д. 20, оф. 4, с. Карагай, Карагайский район, Пермский край, 617210, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сивинская средняя общеобразовательная школа» (улица Ленина, 57, село Сива, Сивинский район, Пермский край, 617240, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 2935377,57 руб. задолженности и 535 608,06 руб. пени за период с 05.12.2023 по 25.01.2025 с последующим её начислением по день фактический оплаты суммы долга

при участии:

третьи лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора: на стороне ответчика: ООО «Центр-Проект» (617120, <...>; ИНН <***>)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПМК-7" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сивинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании стоимости выполненных, но не принятых работ в размере 3277189,22 рублей и 63 249,75 руб. пени с последующим её начислением по день фактический оплаты суммы долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Центр-Проект».

Определением суда от 10 июня 2024 года по ходатайству истца по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО ЦНСЭ «Техэко» (<...>) эксперту

ФИО1. Материалы дела направлены эксперту для проведения экспертизы.

21 ноября 2024 года в арбитражный суд поступило заключение эксперта № 2268/2024.

Определением арбитражного суда от 16 декабря 2024 года производство по делу возобновлено.

20 января 2025 г. истец заявленные требования уточнил с учетом проведенной по делу экспертизы, просил взыскать с ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Сивинская средняя общеобразовательная школа» 2 935 377,57 руб. задолженности за выполненные, но не принятые работы, 535 608,06 руб. пени с последующим её начислением по день фактический оплаты суммы долга. Также просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 54 392 руб.

Определением суда от 05 марта 2025 года по инициативе суда по делу назначена дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО ЦНСЭ «Техэко» (<...>) эксперту ФИО2.

Материалы дела направлены эксперту для проведения экспертизы.

31 марта 2025 года в арбитражный суд поступило заключение эксперта № 2427/2025.

В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Принимая во внимание, что основания для приостановления производства по делу отпали, заключение эксперта представлено в материалы дела, арбитражный суд считает возможным назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.

Руководствуясь статьями ст. ст. 146, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу на 07 мая 2025 года с 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда, расположенного по адресу: <...>, каб. № 215.

2. К судебному заседанию представить:

Лицам, участвующим в деле – заблаговременно до судебного заседания ознакомиться с заключением эксперта, представить письменную позицию с учётом результатов экспертизы, обеспечить явку представителей (в случае невозможности явки представителя, необходимо сообщить об этом суду). При наличии вопросов к эксперту, представить их в письменном виде.

Установить сторонам срок для представления документов и представления вопросов эксперту до 05 мая 2025 года включительно.

3. В судебное заседание вызывать эксперта ООО ЦНСЭ «Техэко» (<...>) эксперта ФИО2.

4. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

В целях реализации указанного права лицам, участвующим в деле, предлагается представлять ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции заблаговременно до даты судебного заседания.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

5. Разъяснить, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились в судебное заседание, суд вправе решить вопрос о возобновлении производства по делу в отсутствие представителей сторон и рассмотреть спор по существу в том же судебном заседании.

6. В целях своевременного поступления доказательств, направленных лицами, участвующими в деле, для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела с пометкой «судья - Попова И.Д.».

Адрес для направления корреспонденции: ул. Лихачева, 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000.

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/. Адрес электронной почты: a50.psp@arbitr.ru. тел./факс <***>.

Помощник судьи Зырянова Татьяна Александровна, тел. <***>.

Информацию о движении по делу стороны могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Судья И.Д. Попова