АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
<...> http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения
г. Курск
24 июля 2025 года Дело № А35-3705/2025
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С., при ведении
протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холодовой В.В,,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» к Администрации Октябрьского района Курской области
о признании права собственности в силу приобретательной давности на
сооружение,
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требований относительно
предмета спора: министерство имущества Курской области, Управление Федеральной
службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области,
публично-правовую компанию «Роскадастр» в лице филиала по Курской области,
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Курской и Белгородской областях.
В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен.,
от ответчика: не явился, извещен; от третьих лиц: не явились, извещены.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» к Администрации Октябрьского района Курской области удовлетворить.
Признать за Акционерным обществом «Газпром газораспределение Курск» право
собственности в силу приобретательной давности на сооружение «Газопровод низкого
давления в д. Нижняя Воробжа Октябрьского района Курской области, протяженностью 4146 м, 1997 года завершения строительства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Курская область, Октябрьский р-н, д. Нижняя Воробжа».
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.С. Масютина