АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть) Дело № А39-2216/2025
город Саранск 01 сентября 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономаревой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бибневой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Руда 500»
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой»
при участии
от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности),
от третьего лица: не явился.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Руда 500» (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) находящееся по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский муниципальный район, с. Подлесная Тавла, на земельном участке с кадастровым номером 13:13:0110002:288:
- щековую дробилку СМД-109, электродвигатель; - питатель пластинчатый П-804, электродвигатель, редуктор;
- раму агрегата СМД-186.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Руда 500» (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) в
пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН<***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15000рублей.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Н. Пономарёва