ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 мая 2025 года

Дело №А56-113736/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Пивцаева Е.И.

судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Беляевой Д.С.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 24.01.2025;

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 11.07.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-72/2025) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сенатор» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2024 по делу № А56-113736/2023 (судья Сухаревская Т.С.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сенатор»

к обществу с ограниченной ответственностью «Конфидент СК»

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сенатор» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Конфидент СК» о взыскании 29 095 811,29 руб. неустойки.

Истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать 27 780 710,58 руб. неустойки.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточненные исковые требования.

Ответчик заявил встречное исковое заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сенатор» 1 297 950,66 руб. задолженности по КС-3 от 30.04.2023 № 9; 7 165 268,68 руб. задолженности по КС-3 от 31.05.2023; 19 406 731,30 руб. неустойки и признании выполненными работы по КС-3 № 9 от 30.04.2023 на сумму 2 737 859,57 руб.; КС-3 от 31.05.2023 № 10 на сумму 12 270 473,08 руб.

Судом в порядке статьи 132 АПК РФ принят к производству встречный иск.

Истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать 26 863 331,56 руб. неустойки.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточненные исковые требования.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2024 (с учетом определения суда от 26.12.2024 об исправлении опечатки) в удовлетворении первоначального искового заявления отказано полностью; встречные исковые требования удовлетворены частично; признаны выполненными работы по КС-3 № 9 от 30.04.2023 на сумму 2 737 859,57 руб.; КС-3 от 31.05.2023 № 10 на сумму 12 270 473,08 руб.; взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сенатор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конфидент СК» 1 297 950,66 руб. задолженности по КС-3 от 30.04.2023 № 9; 7 165 268,68 руб. задолженности по КС-3 от 31.05.2023; 1 940 674 руб. неустойки; 162 350 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении первоначальных исковых требований и отказе в удовлетворении встречных исковых требований.

12.02.2025 в апелляционный суд от ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу.

24.02.2025 в апелляционный суд от истца поступили дополнения к апелляционной жалобе.

Апелляционный суд приобщил к материалам дела указанные документы.

27.05.2025 в апелляционный суд от истца поступили заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение и ходатайство об его утверждении.

29.05.2025 в судебном заседании представитель истца представил суду оригинал заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения, поддержал ходатайство об его утверждении.

Представитель ответчика также поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано лицами, полномочия которых подтверждены в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Компанией и Обществом, подлежит утверждению.

Согласно абзацу 2 части 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2024 по делу № А56-113736/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сенатор» и обществом с ограниченной ответственностью «Конфидент СК», в следующей редакции:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования по обоюдному согласию спора по делу № А56-113736/2023, находящемуся в производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по иску ООО «УК «Сенатор» к ООО «Конфидент СК» о взыскании (с учетом уточнения) 27 031 810 (Двадцать семь миллионов тридцать одна тысяча восемьсот десять) рублей 56 копеек, из которых:

- 26 863 331,56 руб. сумма неустойки за нарушение сроков выполнения работ по Контракту № М7-01/07/2022 от 01 июля 2022 года (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 10 октября 2022 года, далее - Контракт);

- 168 479 рублей - расходы по оплате государственной пошлины,

а также по встречному иску ООО «Конфидент КС» к ООО «УК «Сенатор» о взыскании 28 032 300 (Двадцать восемь миллионов тридцать две тысячи триста) рублей 64 копейки, из которых:

- 1 297 950,66 рублей - задолженности по КС-3 от 30.04.2023 № 9;

- 7 165 268,68 рублей - задолженности по КС-3 от 31.05.2023 № 10;

- 19 406 731,30 рублей - неустойки за нарушение сроков оплаты стоимости выполненных работ;

- 162 350 рублей - расходы по оплате государственной пошлины;

и о признании выполненными работы по КС-3 № 9 от 30.04.2023 на сумму 2 737 859,57 рублей; КС-3 от 31.05.2023 № 10 на сумму 12 270 473,08 рублей.

2. Подписанием настоящего Мирового соглашения Истец по первоначальному иску (Заказчик) отказывается в полном объеме от требования о взыскании неустойки за нарушение Подрядчиком сроков выполнения работ.

3. Подписанием настоящего Мирового соглашения Ответчик по встречному иску (Заказчик):

3.1. в полном объеме признает встречные исковые требования о признании выполненными работы по КС-3 № 9 от 30.04.2023 на сумму 2 737 859,57 руб., том числе НДС 20% в размере 456 309,93 руб.; КС-3 от 31.05.2023 № 10 на сумму 12 270 473,08 рублей, в том числе НДС 20% в размере 2 045 078,85 руб.

3.2. в полном объеме признает встречные исковые требования по оплате в размере - 1 297 950,66 рублей - задолженности по КС-3 от 30.04.2023 № 9;

3.3. частично признает встречные исковые требования по оплате в размере - 7 136 232,03 рублей - задолженности по КС-3 от 31.05.2023 № 10.

3.4. частично признает встречные исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты на сумму 1 212 401,47 рублей.

4. Подписанием настоящего Мирового соглашения Истец по встречному иску частично отказывается от следующих встречных исковых требований:

- о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты стоимости выполненных работ в размере 18 194 329,83 рублей.

5. Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что:

5.1. Подрядчик в полном объеме в срок до 31.05.2023 выполнил, а Заказчик принял все работы Подрядчика и подтверждает отсутствие претензий к срокам выполнения работ.

5.2. С учетом принятых работ, п.3.1. настоящего соглашения, общая стоимость выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ, составляет 124 234 594 (Сто двадцать четыре миллиона двести тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 15 копеек, в том числе НДС 20% в размере 20 705 765,69 рублей. Общая сумма гарантийных удержаний, произведенных Заказчиком в соответствии с п. 4.2.4. Контракта 9 938 767,54 рублей.

6. Ответчик по встречному иску обязуется оплатить итоговую сумму задолженности, указанную в пп. 3.2 - 3.4., 5.2 настоящего Мирового соглашения, в общем размере 19 585 351 (Девятнадцать миллионов пятьсот восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят один) рублей 70 копеек (1 297 950,66 + 7 136 232,03 + 1 212 401,47 + 9 938 767,54), в адрес Истца по встречному иску в следующем порядке и в сроки:

- задолженность в размере 8 434 182,69 (1 297 950,66 + 7 136 232,03) рублей, с учетом НДС 20%, и сумму неустойки в размере 1 212 401,47 рублей, НДС не облагается, не позднее 10 рабочих дней с даты опубликования на сайте kad.arbitr.ru полного текста определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения;

- сумму гарантийного удержания в размере 9 938 767,54 рублей, в том числе НДС 20%, не позднее 45 календарных дней с даты опубликования на сайте kad.arbitr.ru полного текста определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

7. Суммы, указанные в п. 6 настоящего Мирового соглашения, перечисляются на расчетный счет Истца по встречному иску по следующим реквизитам:

Расчётный счет <***> в Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России», г. Санкт-Петербург, корреспондентский счет банка 30101810500000000653, БИК банка 04403065.

Обязанности Ответчика по встречному иску считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств, предусмотренных п. 6 настоящего Мирового соглашения, на расчетный счет Истца по встречному иску.

8. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50% от сумм государственных пошлин, уплаченных Сторонами при подаче первоначального и встречного исков, подлежит возврату Сторонам из федерального бюджета.

50 % от оплаченной Истцом по встречному иску госпошлины, что составляет 81 175,00 рублей, возмещаются Стороной Ответчика по встречному иску и подлежат оплате по реквизитам, указанным в п. 7 настоящего Мирового соглашения, в срок не позднее 10 рабочих дней с даты опубликования на сайте kad.arbitr.ru полного текста определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

50 % оплаченной Истцом по первоначальному иску госпошлины являются собственными расходами Истца по первоначальному иску.

9. Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что не имеют взаимных претензий друг к другу относительно исполнения ими принятых на себя ранее обязательств, за исключением тех, исполнение которых предусмотрено настоящим Мировым соглашением.

10. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

11. Ответчик по встречному иску подтверждает, что ему известно о необходимости добровольного исполнения условий Соглашения в порядке и в сроки, предусмотренные им.

12. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему Соглашению, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Соглашения.

13. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком по встречному иску обязательств по настоящему Мировому соглашению в срок, Ответчик обязуется уплатить в пользу Истца неустойку в 0,1 % за каждый день просрочки до дня фактического исполнения.

14. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

15. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

16. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А56-113736/2023.

17. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сенатор» из федерального бюджета 89 820 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 2419 от 14.11.2023.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Конфидент СК» из федерального бюджета 81 175 руб. государственной пошлины по встречному иску, уплаченной платежным поручением № 872 от 10.06.2024.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сенатор» из федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением № 958 от 17.12.2024.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Пивцаев

Судьи

В.А. Семиглазов

В.Б. Слобожанина