АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-26607/2023
Дата принятия решения – 16 ноября 2023 года.
Дата объявления резолютивной части – 13 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройСтимулИдея» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энерговертикаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 427 388 руб. 45 коп. по договору №ССИ/2022-70/У от 22.04.2022, в том числе 254 550 руб. – основной долг, 172 838 руб. 45 коп. – пени, начисленные за период с 31.05.2022 по 01.09.2023,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «СтройСтимулИдея» (далее-истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерговертикаль» (далее-ответчик) о взыскании 427 388 руб. 45 коп. по договору №ССИ/2022-70/У от 22.04.2022, в том числе 254 550 руб. – основной долг, 172 838 руб. 45 коп. – пени, начисленные за период с 31.05.2022 по 01.09.2023.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2023 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец 15.11.2023 направил в суд заявление о составлении мотивированного решения.
На основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 22.04.2022 заключен договор оказания услуг №ССИ/2022-70/У, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги спецтехникой на объекте заказчика согласно заявке и соглашению о тарифах, которое является неотъемлемой частью договора (приложение №1), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.
Согласно пункту 2.3 договора до начала оказания услуг и предоставления техники (автотранспорта) на объект, заказчик осуществляет 100% предоплату на основании выставленного исполнителем счета.
Расчет по настоящему договору осуществляются в безналичной форме в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 2.6 договора).
В соответствие с пунктом 2.8 договора в случае неполучения оговоренной в договоре или заявке предоплаты, исполнитель вправе приостановить исполнение своих обязательств по данному договору до момента получения денежных средств на расчетный счет.
В случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю штрафные пени в размере 0,1% от стоимости услуги по договору за каждый день просрочки (пункт 4.2 договора).
Из искового заявления следует, что истцом ответчику оказаны услуги на сумму 754 550 руб.
Ответчиком оказанные услуги в полном объеме не оплачены, в связи с чем на стороне истца образовалась задолженность в сумме 254 550 руб.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия, неудовлетворение которой в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В подтверждение задолженности истцом представлены универсальные передаточные документы №215 от 31.05.2022 на сумму 275 000 руб., №245 от 16.06.2022 на сумму 207 500 руб., №263 от 30.06.2022 на сумму 221 250 руб., №292 от 25.07.2022 на сумму 50 800 руб., подписанные со стороны истца и ответчика, подписи скреплены печатями организаций.
Поскольку ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты услуг в полном размере, сумма основного долга не оспорена, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания 254 550 руб. основного долга.
Кроме этого истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 172 838 руб. 45 коп. пеней, начисленных за период с 31.05.2022 по 01.09.2023.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
От ответчика в материалы дела поступили возражения относительно начальной даты начисления пеней, в которых он ссылается на пункт 2.3 договора и пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, считая периодом начисления пени с 05.07.2023 по 01.09.2023.
Судом установлено, что согласно пункту 2.3 договора до начала оказания услуг и предоставления техники (автотранспорта) на объект, заказчик осуществляет 100% предоплату на основании выставленного исполнителем счета.
Ответчик указывает, что счет ответчику не выставлялся, в связи с чем, начисление пеней с 31.05.2022 необоснованно.
Вместе с тем, толкование условий договора производится судом в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями Кодекса, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что условиями договора предусмотрена предоплата, услуги оказаны без внесения предоплаты, универсальные передаточные документы подписаны ответчиком, следовательно, ответчику известны необходимость оплаты и сумма, подлежащая оплате, с даты подписания УПД, а также учитывая недопустимость злоупотребления правами, суд полагает обоснованным начисление пеней со дня, следующего за днем подписания универсальных передаточных документов.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании пеней в сумме 172 838 руб. 45 коп., начисленных за период с 01.06.2022 по 01.09.2023.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 11 186 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Руководствуясь статьями 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерговертикаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройСтимулИдея» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 413 982 (Четыреста тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 40 коп. по договору №ССИ/2022-70/У от 22.04.2022, в том числе 254 550 руб. – основной долг, 159 432 руб. 40 коп. – пени, начисленные за период с 01.06.2022 по 01.09.2023, а также 11 186 (Одиннадцать тысяч сто восемьдесят шесть) руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Е.А. Холмецкая