Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Пенза Дело № А49-8105/2023

06 декабря 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бояриновой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асавиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: гор. Пенза, место регистрации и жительства: 2-й Планетный пр-д, 3 д., 1 кв., Пенза г., Пензенская обл.; СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 1 238 692,42 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены справки банков о размере ссудной задолженности, индивидуальные условия договоров потребительского кредита, графики платежей, судебные приказы, постановления о возбуждении исполнительного производства, запросы о предоставлении сведений и доказательства их направления, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 07 сентября 2023 года, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 06 декабря 2023 года.

14 сентября 2023 года от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала чека-ордера на сумму 25 000 руб. и копии судебного приказа.

04 декабря 2023 года Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданина ФИО1

Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, ходатайств о проведении судебного заседания в его отсутствие не представил. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 2-й Планетный пр-д, 3 д., 1 кв., Пенза г., Пензенская обл., имеет денежные обязательства по:

- кредитному договору №864639362 от 27.05.2022, заключенному с АО "Банк Русский Стандарт" с суммой задолженности в размере 66 570,54 руб. Данная задолженность подтверждается уведомлением об уступке права требования по состоянию на 28.05.2023,

- кредитному договору №730008-901-22 от 28.06.2022, заключенному с ООО МКК «Займ-Экспресс» с суммой задолженности в размере 2 992,18 руб. Данная задолженность подтверждается судебным приказом,

- кредитному договору №2022-3606899 от 30.06.2022, заключенному с ООО «Ситиус» с суммой задолженности в размере 5 200 руб. Данная задолженность подтверждается судебным приказом,

- кредитному договору №1014062200001851 от 14.06.2022, заключенному с ООО «Киберколлект» с суммой задолженности в размере 44 290,56 руб. Данная задолженность подтверждается судебным приказом,

- кредитному договору №1985804 от 24.05.2022, заключенному с ООО МКК «Займ-Экспресс» с суммой задолженности в размере 75 336,88 руб. Данная задолженность подтверждается судебным приказом,

- исполнительному производству №3565894/23/58023-ИП от 19.04.2023 о взыскании в пользу АО «ЦДУ» суммы задолженности в размере 10 200 руб. Данная задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительным производствам,

- исполнительному производству №3563969/23/58023-ИП от 18.04.2023 о взыскании в пользу ООО «ЦДУ Инвест» суммы задолженности в размере 40 476,70 руб. Данная задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительным производствам,

- исполнительному производству №3526659/23/58023-ИП от 20.03.2023 о взыскании в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» суммы задолженности в размере 17 850,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительным производствам,

- исполнительному производству №3526116/23/58023-ИП от 20.03.2023 о взыскании в пользу ООО МКК «УН-Финанс» суммы задолженности в размере 7 700 руб. Данная задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительным производствам,

- исполнительному производству №363963/23/58023-ИП от 10.05.2023 о взыскании в пользу АО «ЦДУ» суммы задолженности в размере 36 668,42 руб. Данная задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительным производствам,

- исполнительному производству №356652/23/58023-ИП от 02.05.2023 о взыскании в пользу ООО МФК «Займер» суммы задолженности в размере 38 061,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительным производствам,

- исполнительному производству №356603/23/58023-ИП от 02.05.2023 о взыскании в пользу МКК «ЦФП» (АО) суммы задолженности в размере 38 162 руб. Данная задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительным производствам,

- кредитному договору №81802277 от 19.06.2022, заключенному с ООО «Право Онлайн» с суммой задолженности в размере 35 625 руб. Данная задолженность подтверждается судебным приказом,

- кредитному договору №9170416006 от 29.06.2022, заключенному с ООО «АйДи Коллект» с суммой задолженности в размере 27 464,40 руб. Данная задолженность подтверждается судебным приказом,

- кредитному договору №2455945 от 19.04.2022, заключенному с ООО Коллекторское агентство «Фабула» с суммой задолженности в размере 44 290,56 руб. Данная задолженность подтверждается судебным приказом,

- кредитному договору №0650265408, заключенному с АО «Тинькофф Банк» с суммой задолженности в размере 1 800 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору №9003178322-2 от 28.06.2022, заключенному с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» с суммой задолженности в размере 16 296 руб. Данная задолженность подтверждается судебным приказом,

- кредитному договору №44444/3509276 от 24.06.2022, заключенному с ООО МКК «СрочноДеньги» с суммой задолженности в размере 36 640 руб. Данная задолженность подтверждается судебным приказом,

- кредитному договору №024398 от 12.07.2022, заключенному с ООО «БВ Правёж» с суммой задолженности в размере 7 700 руб. Данная задолженность подтверждается судебным приказом,

- кредитному договору №5000461951, заключенному с ООО МКК «Конга» с суммой задолженности в размере 8 111,11 руб. Данная задолженность подтверждается уведомлением,

- кредитному договору №4840077003, заключенному с ООО МКК «Макро» с суммой задолженности в размере 31 502,08 руб. Данная задолженность подтверждается уведомлением,

- кредитному договору №11-8296881-2022, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн» с суммой задолженности в размере 13 760,00 руб. Данная задолженность подтверждается уведомлением,

- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «ЭйрЛоанс» с суммой задолженности в размере 58 089,24 руб. Данная задолженность подтверждается уведомлением,

- кредитному договору №1-499857818142278, заключенному с ООО «Юнона» с суммой задолженности в размере 23 392,40 руб. Данная задолженность подтверждается уведомлением,

- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Мани Мен» с суммой задолженности в размере 46 217,50 руб. Данная задолженность подтверждается уведомлением,

- кредитному договору №024398 от 12.07.2022, заключенному с ООО МКК «Всегда в плюсе» с суммой задолженности в размере 4 342,96 руб. Данная задолженность подтверждается уведомлением,

- кредитному договору №9003178322-5 от 19.02.2022, заключенному с ООО «ВПК-Капитал» с суммой задолженности в размере 20 702 руб. Данная задолженность подтверждается уведомлением,

- кредитному договору №17394756 от 25.05.2022, заключенному с ООО «АйДи Коллект» с суммой задолженности в размере 64 869,69 руб. Данная задолженность подтверждается уведомлением.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 791 311,22 руб.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица, в качестве самозанятого не зарегистрирован.

Должник трудовую деятельность не осуществляет, согласно справке ОСФР по Пензенской области от 04.05.2023 является получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам в размере 3 896,19 руб.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО3, 23.01.1986 г/р прекращен 08.10.2022 (свидетельство о расторжении брака <...> от 08.10.2022), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно справке УМВД России по Пензенской области от 02.06.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/р, судимостей не имеет.

В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлены сведения о том, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежат:

- жилое здание, площадью 93.9 кв.м., кадастровый номер: 58:29:2009024:156, местоположение: <...>, (доля в праве 1/3),

- земельный участок, площадью 547 кв.м., кадастровый номер: 58:29:2009024:9, местоположение: <...>, (доля в праве 1/3).

Вместе с тем сообщено, что за бывшей супругой должника объекты недвижимости не зарегистрированы.

Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в Железнодорожном РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника имеются исполнительные производства согласно реестру исполнительных производств (т. 3 л.д. 103).

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что за ФИО1 и его бывшей супругой автотранспортные средства по состоянию на 18.09.2023 не регистрировался.

По сведениям должника в течение трех лет до даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО2 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Пунктом 10 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ закреплено, что сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

Аналогичная правовая норма содержится в пункте 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применяемой к арбитражным управляющим в любой процедуре банкротства должника.

Положениями пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что финансовый управляющий в силу прямого указания Федерального закона № 127-ФЗ обладает правом на обращение в государственные органы, к числу которых относится заинтересованное лицо, с запросом о предоставлении сведений, непосредственно касающиеся должника, его обязательств и имущества в разумном объеме в согласии с целями и задачами соответствующих процедур в рамках дела о банкротстве. Сведения, запрашиваемые управляющим, необходимы для выявления имущества должника, проведения анализа его финансового состояния и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.

В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (Определение ВС РФ от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)).

Согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.) информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 год, в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.

При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО2 получать сведения о персональных данных должника ФИО1 из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2, члена Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса " (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 440000, г. Пенза, а/я 86, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12927) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 05 июня 2024 года на 09 час. 45 мин. (зал № 18, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО2 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Предоставить финансовому управляющему ФИО2 право на получение сведений о персональных данных должника - гражданина ФИО1 и его бывшей супруги - ФИО3 (23.01.1986 г/р) из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

СудьяО.А. Бояринова