АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

22 августа 2023 года Дело № А76-43285/2022

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Матовым, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 708

отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 28.12.2022 возбуждено производство по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Ветеран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.04.2022 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена – ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»», ИНН: <***>; номер сводном реестре арбитражных управляющих: 17832; почтовый адрес управляющего: 454080, <...>.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина опубликовано в официальном издании Коммерсантъ - № 80 (7525) от 06.05.2023.

К рассмотрению в судебном заседании 22.08.2023 назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В материалы дела от финансового управляющего поступили отчет финансового управляющего, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений относительно ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Как следует из материалов дела, ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Согласно отчету финансового управляющего и представленным им документам за время проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 80 (7525) от 06.05.2023 (объявление № 77234694923), в ЕФРСБ сообщение № 11333738 от 25.04.2023; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим было выявлено имущество должника, подлежащее реализации в деле о банкротстве:

- транспортное средство: МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е240, VIN <***>, 2002 года выпуска;

- транспортное средство: ШЕВРОЛЕ НИВА, VIN <***>, 2005 года выпуска.

Сформирован реестр требований кредиторов должника на общую сумму 7 497 216 руб. 56 коп. Определением от 27.06.2023 произведена замена кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Ветеран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в реестре требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 на его правопреемника – ФИО3 с объемом прав требования, включенного в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя ФИО1, в общей сумме 7 497 216 руб. 56 коп.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов.

Финансовым управляющим 09.08.2023 проведено собрание кредиторов в форме заочного голосования по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества. Лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов, уведомлены о проведении собрания в форме заочного голосования в соответствии с требованиями абзаца 3 пункта 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

В установленный срок в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени, в связи с чем собрание кредиторов признано несостоявшимся.

На собрание кредиторов должник не присутствовал, план реструктуризации, проект мирового соглашения не представил.

План реструктуризации долга гражданина в материалы дела не представлен. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Поскольку должником обязательства по уплате обязательных платежей и денежных обязательств в сумме 7 497 216 руб. 56 коп. не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, сумма задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Определением от 19.04.2023 при введении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»», ИНН: <***>; номер сводном реестре арбитражных управляющих: 17832; почтовый адрес управляющего: 454080, <...>.

Таким образом, арбитражный суд считает, что арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Кредитором обществом с ограниченной ответственностью «Ветеран» на депозит Арбитражного суда Челябинской области внесены денежные средства в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным перечислить ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп., находящиеся на счете Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей (подпункт 5 пункт 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

К заявлению кредитором обществом с ограниченной ответственностью «Ветеран» приложены доказательства оплаты государственной пошлины в размере 6 000 руб. (квитанция от 20.12.2022).

Поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) относится к заявлениям неимущественного характера и при его подаче физическими лицами или кредиторами оплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей, излишне уплаченная квитанцией от 20.12.2022 государственная пошлина в размере 5 700,00 рублей подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Ветеран».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 455025, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Енисейская, д. 137/1–7А).

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 декабря 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»», ИНН: <***>; номер сводном реестре арбитражных управляющих: 17832; почтовый адрес управляющего: 454080, <...>.

Обязательные расходы финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в ЕФРСБ, услуги электронной площадки) осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

4. Назначить на 25 декабря 2023 года на 11 часов 20 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 708.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда - кабинет № 103 (информационно-справочная служба); но телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

5. Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

6. Перечислить ФИО2 со счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, в размере 25 000 руб.

7. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ветеран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 300 (Триста) руб.

8. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ветеран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.В. Белый