51/2023-153906(1)
Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-17333/2022 07 августа 2023 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи - Букиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания – Хромченковой В.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства имущества Хабаровского
края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-инвестиционная компания
«Шопинг-стрит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680501, Хабаровский край,
<...>, Краснодарский край, г. Сочи,
Центральный р-н, ул. Яблочная, д. 7) о взыскании задолженности по договору аренды при участии: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 15.05.2023 № 1-06-4503; от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 22.09.2020.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды от 16.03.2021 г. № 1090 : основной долг в сумме 1 097 097 руб. 80 коп. за период с 01.10.2021 по 10.08.2022, пени в размере 48 653 руб. 36 коп. за период с 01.10.2021 по 10.08.2022. Всего 1 145 751 руб. 16 коп.
Требования обоснованы наличием вышеуказанного договора и неисполнением ответчиком в спорный период обязанности по внесению арендных платежей.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части неустойки – просила взыскать неустойку за период с 12.10.2021 г. по 31.08.2022 г. в сумме 30 187 руб. 81 коп. (с учетом моратория).
Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК.
Так же представитель истца пояснила суду, что в исковом заявлении допущена опечатка в части периода основного долга – фактически основой долг заявлен за период 01.10.2021 по 31.08.2022 г.
Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 49 АПК, истец вправе до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в
арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В данном случае признание иска ответчиком основано на материалах дела, не противоречит
закону и не нарушает прав других лиц (ч.5 ст. 49 АПК).
Согласно ч.4 ст. 170 АПК, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно абз. пп.3 ч.1 ст. 333.40 НК, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 30% пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Финансово-инвестиционная компания «Шопинг-стрит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства имущества Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет основного долга 1 097 097 руб. 80 коп., в счет пени30 187 руб. 81 коп., всего – 1 127 285 руб. 61 коп.
Взыскать с ООО «Финансово-инвестиционная компания «Шопинг-стрит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 7 282 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.А. Букина.
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.11.2022 20:39:00
Кому выдана Букина Елена Анатольевна