Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Пенза Дело № А49-12609/2022

16 октября 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещеряковой М.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартыновой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, 22.02.1989 г/р, уроженки г. Пензы, зарегистрированной по адресу: <...>),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2 – представителя по доверенности от 25.01.2023;

от иных участвующих в деле лиц – не явились (о начавшемся в арбитражном суде процессе извещены надлежащим образом),

установил:

Дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) возбуждено определением Арбитражного суда Пензенской области от 16.12.2022 на основании заявления кредитора индивидуального предпринимателя ФИО3.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.01.2023, в редакции определения от 05.05.2023 об исправлении описки, данное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов должника неоднократно откладывалось в целях проведения первого собрания кредиторов, последним определением от 18.09.2023 отложено на 16.10.2023.

От финансового управляющего 10.10.2023 поступили отчет по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Участвующие в деле лица, кроме должника, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, хотя о начавшемся в арбитражном суде процессе извещены надлежащим образом.

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания до рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы на решение, явившееся основанием для включения требований ФИО3 в реестр требований кредиторов должника. Должник полагает, что в случае отмены данного судебного акта у него будет возможность заключить мировое соглашение с основным заемщиком ПАО «Сбербанк России» относительно исполнения имеющегося между ними обязательства.

Суд, рассмотрев ходатайство должника, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в данном случае оспаривается судебный акт, вступивший в законную силу. В случае его отмены, должник может воспользоваться правом на пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, а заключение мирового соглашения возможно на стадии реализации имущества должника.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание по вопросу о завершении процедуры банкротства реструктуризации долгов в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, суд установил следующее.

По справке УФНС России по Пензенской области от 26.12.2022 за последние три месяца отсутствуют сведения о доходах должника, поскольку представление деклараций возможно до 25.04.2023.

Из справки ГУ-Отделение ПФ РФ по Пензенской области от 13.12.2022 следует, что должник официально не осуществляет трудовую деятельность.

В материалах дела отсутствуют сведения о зарегистрированном должником браке, должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5 18.04.2017 г/р.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области от 20.12.2022 №КУВИ-001/2022-226013370 должнику на праве собственности принадлежат:

- здание жилое площадью 321,4 кв.м и земельный участок площадью 1000+/-11 кв.м, расположенные по адресу: Московская область, г.о. Истра, д. Покровское, ЖК Новорижский, Троицкий б-р, д. 9А,

- здание нежилое площадью 20 кв.м и земельный участок площадью 750+/-10 кв.м, расположенное по адресу: г. Пенза, снт им. Мичурина, уч. 175,

- жилое помещение площадью 68,1 кв.м, расположенное по адресу: <...> 48А-7.

Согласно ответам регистрирующих органов у должника отсутствует транспортные средства и самоходные машины.

При этом согласно ответу Управления МВД России по Пензенской области должником были сняты с учета следующие транспортные средства:

- Hyundai Solaris 2012 г/в (снятие с учета 04.02.2022),

- Ленд Ровер Range Rover Evoque 2013 г/в (снятие с учета 10.11.2021),

- Мерседес-Бенц G500 2016 г/в (снятие с учета 10.11.2021).

Согласно ответу Управления ФССП России по Пензенской области от 29.12.2022 в отношении должника имеется исполнительное производство о взыскании с должника в пользу кредитора задолженности.

В отношении должника отсутствуют сведения о наличии судимости (факте уголовного преследования) за совершение умышленного преступления в сфере экономики.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что в установленный законом сроком проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен.

В настоящее время требования двух кредиторов включены в реестр с правом голоса на первом собрании кредиторов должника:

- определением от 30.01.2023 требование кредитора индивидуального предпринимателя ФИО3 в общей сумме 5486177 руб. 20 коп.;

- определением от 26.06.2023 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в общей сумме 33778077 руб. 93 коп., в том числе как обеспеченное залогом имущества должника в сумме 30964584 руб. 11 коп.

Также требования двух кредиторов включены в реестр требований кредиторов должника без права участия в первом собрании кредиторов должника:

- определением от 29.08.2023 требование индивидуального предпринимателя ФИО6 в сумме 8650000 руб.;

- определением 29.08.2023 требование индивидуального предпринимателя ФИО7 в общей сумме 7388509 руб. 59 коп.

Финансовым управляющим 09.10.2023 было проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы ИП ФИО3 и ПАО «Сбербанк России».

По результатам голосования кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, а также об утверждении финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации СРО «ЦААУ».

В порядке пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим представлен отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника из которых следует, что возможность восстановить платежеспособность у должника отсутствует, в связи с этим целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

При этом финансовый управляющий в своем заключении пришел к выводам об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии возможности для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исходя из того, что в рассматриваемом случае план реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок не представлен, должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 213.3 Закона о банкротстве, арбитражный суд, руководствуясь статьей 213.24 Закона о банкротстве, признает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и вышеназванной статьи.

Собранием кредиторов должника принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», которой представлены документы на ФИО4.

Представитель должника в заседании суда не привел обоснованных возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего, доказательств доводов о заинтересованности между кредитором и арбитражным управляющим не представлено, судом не установлено.

Учитывая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям, предусмотренным статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу положений статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на должника.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве денежные средства в размере 25000 руб., внесенные кредитором на депозитный счет Арбитражного суда Пензенской области по платежному поручению №626 от 22.11.2022, подлежат выплате финансовому управляющему в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным арбитражным управляющим в ходатайстве.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, 22.02.1989 г/р, уроженку г. Пензы, зарегистрированную по адресу: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

3. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 утвердить ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему ФИО4 за проведение процедуры реализации имущества гражданина единовременное вознаграждение в размере 25000 руб.

4. Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры реализации имущества должника на 10 час. 00 мин. 15 апреля 2024 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 16 (второй этаж).

5. Предоставить финансовому управляющему право на получение сведений о персональных данных должника и членов его семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) у соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедуры банкротства, в том числе структурных подразделений МВД России, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерства труда, социальной защиты и демографии, Россреестра, Роскадастра, Ростехнадзора, Минсельхоза, налоговых органов и т.д.

6. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

7. Разъяснить должнику, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

9. Перечислить денежные средства в размере 25000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Пензенской области от индивидуального предпринимателя ФИО3 по платежному поручению № 626 от 22.11.2022 за проведение процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО4 на расчетный счет по указанным в заявлении реквизитам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Мещерякова