АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина
г. Биробиджан Дело № А16-1526/2023
24 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Доценко И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата и место рождения: 24.11.1973 г. Облучье Еврейской автономной области; адрес места жительства (регистрации): ЕАО, г. Биробиджан, <...>) о признании её несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27.06.2023 заявление принято к производству, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания.
Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» до начала судебного заседания представила в арбитражный суд кандидатуру ФИО3 (далее – ФИО3) для утверждения финансовым управляющим должника.
От должника до начала судебного заседания на депозитный счёт суда поступили 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего.
Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебный процесс не направили.
Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
Из материалов дела следует, что местом жительства должника является г. Облучье Еврейской автономной области.
Таким образом, настоящее дело подсудно Арбитражному суду Еврейской автономной области.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Неоспариваемая должником задолженность перед кредиторами составляет 1 234 599,03 рубля.
Кредиторами должника являются:
ООО "ФЕНИКС", сумма задолженности по Кредитному договору составляет 26 810 рублей.
ООО МФК «Займер», сумма задолженности по Исполнительному производству № 8120/20/27033-ИП составляет 2 321,99 рублей.
ООО "СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС", сумма задолженности по Кредитному договору составляет 18 862,28 рублей.
ООО "СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС", сумма задолженности по Кредитному договору составляет 89 173,78 рублей.
ООО МФК «Займер», сумма задолженности по Исполнительному производству № 8127/20/27033-ИП составляет 46 569,45 рублей.
ООО МКК «Русинтерфинанс», сумма задолженности по Кредитному договору составляет 51 000 рублей.
ООО Ситиус, сумма задолженности по Кредитному договору составляет 76 217,19 рублей.
Кредитор ООО "Айди Коллект", сумма задолженности по Кредитному договору составляет 21 746,04 рублей.
ПАО «Сбербанк», сумма задолженности по Исполнительному производству № 24446/19/27033-ИП составляет 44 477,08 рублей.
ООО «ЭОС», сумма задолженности по Кредитному договору составляет 50 086,64 рублей.
ПАО «Сбербанк», сумма задолженности по Исполнительному производству № 24447/19/27033-ИП составляет 84 868,1 рублей.
ООО «ЭОС», сумма задолженности по Исполнительному производству № 20546/21/27033-ИП составляет 24 475,1 рублей.
УФНС РОССИИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ, сумма задолженности по Исполнительному производству № 53705/22/27033-ИП составляет 27 353,13 рублей.
ООО «Сириус-Трейд», сумма задолженности по Исполнительному производству № 11116/22/27033-ИП составляет 90 261,34 рублей.
ООО МКК "ЭКСПРЕСС ФИНАНС", сумма задолженности по Исполнительному производству № 57778/21/27033-ИП составляет 33 196,15 рублей.
ООО МКК «Главная Финансовая Компания», сумма задолженности по Исполнительному производству № 17287/21/27033-ИП составляет 26 924,46 рублей.
ПАО «Восточный Экспресс Банк», сумма задолженности по Исполнительному производству № 32539/20/27033-ИП составляет 186 844,5 рублей.
ООО МФК "ДЗП-Центр", сумма задолженности по Исполнительному производству № 32409/20/27033-ИП составляет 108 201,88 рублей.
АО "АЛЬПИКА-ИНВЕСТ", сумма задолженности по Исполнительному производству № 31718/20/27033-ИП составляет 24 573,63 рублей.
СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, сумма задолженности по Исполнительному производству № 27936/20/27033-ИП составляет 24 217,98 рублей.
ООО "Мангофинанс", сумма задолженности по Исполнительному производству № 18051/20/27033-ИП составляет 20 222,8 рублей.
ООО "БУСТЭР", сумма задолженности по Исполнительному производству № 16902/20/27033-ИП составляет 31 778,2 рублей.
ООО «Сириус-Трейд», сумма задолженности по Исполнительному производству № 36526/19/27033-ИП составляет 19 470,52 рублей.
ООО МКК Гринмани, сумма задолженности по Исполнительному производству
№ 32052/19/27033-ИП составляет 46 202,94 рублей.
ООО "ДКБ", сумма задолженности по Исполнительному производству № 22005/19/27033-ИП составляет 28 122,61 рублей.
АО «Тинькофф Банк», сумма задолженности по Исполнительному производству № 7890/19/27033-ИП составляет 30 111,14 рублей.
УФНС РОССИИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ, сумма задолженности по Исполнительному производству № 17971/23/27033-ИП составляет 510,1 рублей.
Согласно представленным документам, должник в реестре индивидуальных предпринимателей не зарегистрирован.
Должник в браке не состоит. Движимое имущество у должника отсутствует.
Должник является собственником земельного участка: площадью 1 255 кв.м., кадастровый номер 79:05:2400046:29 и жилого дома площадью 46,3 кв.м., кадастровый номер 79:05:2400046:79 по адресу: ЕАО, <...>.
Должник трудоустроена в Филиал ФГП ВО ЖДТ России на ДВЖД на должности стрелок, средний доход за 2023 год составил в месяц 34 674,17 рубля.
Иных источников дохода у должника не имеется.
Учитывая изложенное, суд усматривает наличие признаков банкротства Чижовой Н.Э и возникновение права на подачу заявления о признании её несостоятельным (банкротом).
Доказательства, свидетельствующие о том, что, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.
Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности гражданина, следовательно, о невозможности введения процедуры реструктуризации долгов.
Таким образом, судом установлено наличие признаков банкротства Чижовой Н.Э и возникновение права на подачу заявления о признании её несостоятельным (банкротом).
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
На момент рассмотрения заявления сведения о наличии у должника несовершеннолетних детей суду не представлено.
При таких обстоятельствах, орган опеки и попечительства может быть привлечен судом в ходе рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) в случае, если судом будет установлено, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Доказательства, свидетельствующие о том, что, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.
Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности гражданина, следовательно, о невозможности введения процедуры реструктуризации долгов.
С учетом того, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и ходатайствует о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества
гражданина, суд считает необходимым признать Чижову Н.Э несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении, о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Должник при подаче заявления о признании его банкротом не наделен правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.
Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО3 и сведения о соответствии указанного лица требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Проверив указанные документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3
Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного суд устанавливает финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счёт арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 13.07.2023
(операция 28).
Как разъяснено в пункте 19 Постановления № 45, судебные расходы по делу о
банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Суд разъясняет должнику, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Руководствуясь статьями 20, 20.6, 33, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата и место рождения: 24.11.1973 г. Облучье Еврейской автономной области; адрес места жительства (регистрации): ЕАО, г. Биробиджан, <...>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев или до 22 января 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9537).
Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в сумме 25 000 рублей за счет средств должника.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать финансового управляющего в срок до 17 января 2024 года представить в суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах реализации имущества гражданина.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 18 января 2024 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ЕАО, <...> (3 этаж), зал судебного заседания № 316.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Судья И.А. Доценко
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.02.2023 1:58:00Кому выдана Доценко Иван Александрович