Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-196125/25-179-172 Ф

10 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршунова П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевой С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ТКБ БАНК ПАО о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>),

с участием: представитель ТКБ БАНК ПАО – ФИО2 (паспорт, доверенность №01-06/1260 от 17.12.2024 г.), ФИО3 (паспорт), ФИО1 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2025 г. принято к производству заявление ТКБ БАНК ПАО о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>), возбуждено производство по делу № А40-196125/25-179-172 Ф.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу, с учетом уточнений требований, принятых судом порядке ст. 49 АПК РФ.

Должник признал наличие задолженности, не возражал против признания его банкротом и ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1 заключены: Договор поручительства 175-2023/ДП/1 от 08.08.2023 в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Авто Геометрия» по Договору об открытии кредитной линии № 175-2023/Л от 08.08.2023; Договор поручительства № 271-2023/ДП/1 от 09.11.2023 в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Авто Геометрия» по Договору об открытии кредитной линии № 271-2023/Л от 09.11.2023; Договор поручительства 52-2023/ДП/2 от 28.03.2023 в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Пикап Трак» по Договору об открытии кредитной линии № 52-2023/Л от 28.03.2023; Договор поручительства 83-2023/ДП/2 от 20.04.2023 в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Пикап Трак» по Договору об открытии кредитной линии № 83-2023/Л от 20.04.2023.

Согласно п. 3.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченных поручительством обязательств, в том числе в случае досрочного истребования исполнения этих обязательств (полностью или частично), Поручитель обязуется перечислить в пользу Банка денежные средства в размере сумм, причитающихся с Заемщика по Кредитному договору, в сроки, установленные в требовании Банка об исполнении обязательств по Договору поручительства.

Таким образом, заявление о признании должника банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 213.3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредитора подлежат включению в третью очередь.

В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

При этом в соответствии со ст.ст. 4, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Для утверждения финансовым управляющим должника рассмотрена кандидатура арбитражного управляющего, предложенная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих. Рассмотрев предложенную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом..

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с п. 12 «Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023) для получения финансовым управляющим в органах записи актов гражданского состояния сведений о семейном положении должника и о наличии у него детей достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Поиск активов должника является задачей финансового управляющего, для чего он вправе запрашивать сведения, необходимые для проведения процедур банкротства (абзацы седьмой и десятый пункта 1 статьи 20.3, пункты 7, 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве законодательно предусмотрено сохранение конфиденциальности переданных управляющему сведений, охраняемых Федеральным законом.

В связи с этим суд полагает необходимым обязать государственные регистрирующие органы предоставлять финансовому управляющему по его запросу соответствующие сведения в отношении должника и супруга(и) должника.

На депозитный счет Арбитражного суда города Москвы перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника: П/П, 175619, 04.09.2025.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Признать заявление ТКБ БАНК ПАО о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 15.11.1981 г., место рождения: п. Купавна г. Железнодорожного Московской области, место жительства: <...>, кв. 5а) обоснованным.

Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ТКБ БАНК ПАО в общем размере 21 495 742,04 руб., в том числе: 19 896 250 руб. - задолженность по основному долгу, 794 140,98 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 805 351,06 руб. - задолженность по неустойке (пени).

Признать обоснованным и подлежащими удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование ТКБ БАНК ПАО в размере 425 986 руб.– расходы по уплате государственной пошлины.

Утвердить финансовым управляющим гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>) – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 10693, адрес для направления корреспонденции: 426008, Удмуртская Республика, г. Ижевск, а/я 2058), члена Ассоциация СРО «МЦПУ», установив вознаграждение в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина-должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении реализации имущества в отношении должника может быть назначено по инициативе суда после поступления в суд соответствующего ходатайства финансового управляющего после завершения мероприятий, выполняемых в ходе реализации имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать государственные органы и органы местного самоуправления, включая, но не ограничиваясь: Управление ФНС России, Органы записи актов гражданского состояния, Главное управление ГИБДД МВД России, Управление по вопросам миграции МВД России, Филиалы ППК «Роскадастр», Управление Росгвардии, Территориальное управление Гостехнадзора, Российский Союз Автостраховщиков, Главное управление МЧС России, ФССП России, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Росавиация, Роспатент - в порядке ст. 20.3, ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника, супруга(и) должника, а также сведения в отношении его (их) имущества, по письменному запросу арбитражного управляющего с приложением копии настоящего решения по делу.

В запросе финансового управляющего указываются необходимые установочные данные должника, супруга(и) должника (в т.ч. ФИО, дата рождения, место рождения, паспортные данные). К запросу финансовый управляющий обязан приложить копию настоящего решения по делу.

Истребуемые сведения выдаются финансовому управляющему должника на руки при предъявлении надлежаще заверенной судом копии настоящего решения либо направляются на адрес управляющего для корреспонденции с предоставлением доказательств направления ответов на запросы управляющего суду.

Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ. В случае неисполнения определения судом будет назначен и рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в течении одного месяца со дня его вынесения.

Судья Коршунов П.Н.