ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, <...>

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2025 года

г. Вологда

Дело № А13-175/2023

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Селивановой Ю.В., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 29 ноября 2024 года по делу № А13-175/2023,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – Компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162341, <...>; далее – Общество) о взыскании 3 515 206 руб. 42 коп., в том числе: 3 372 003 руб. 04 коп. - задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за октябрь - декабрь 2022 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2011 № ВЭ11-11/0266, 143 203 руб. 38 коп. пени за период с 22.11.2022 по 06.03.2023, также пени, начисленные на сумму долга с 07.03.2023 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07 марта 2023 года по делу № А13-175/2023 с ответчика в пользу истца взыскано 3 515 206 руб. 42 коп., из них: 3 372 003 руб. 04 коп. основного долга, 143 203 руб. 38 коп. пени за просрочку оплаты, начисленных за период с 22.11.2022 по 06.03.2023, начиная с 07.03.2023 по день фактической оплаты основного долга пени из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы в размере 3 372 003 руб. 04 коп. за каждый день просрочки, а также 19 002 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

С ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 21 574 руб.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

Судом первой инстанции 11.04.2023 выдан исполнительный лист серии ФС № 036338954 (госпошлина), 19.04.2023 выдан исполнительный лист серии ФС № 036339230 (общий).

Решение суда исполнено ответчиком платежными поручениями, окончательный платеж произведен от 05.08.2024 по платежному поручению № 964.

Компания обратилась в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, просит произвести индексацию присужденной денежной суммы и взыскать с Общества 327 739 руб. 53 коп.

Определением суда от 29.11.2024 заявление об индексации удовлетворено в полном объеме.

Ответчик с определением суда не согласился, просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления. В обоснование жалобы ссылается на неверный расчет суммы индексации, поскольку в расчете в качестве дат уплаты указаны даты поступления денежных средств на счет истца, а не даты поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу ее доводы отклонил.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в части 1 статьи 183 АПК РФ, по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда. Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2015 № 81-КГ14-15).

Компания начислила сумму индексации в размере 327 739 руб. 53 коп. за период с 06.03.2023 (дата объявления резолютивной части решения) по 05.08.2024.

Суд первой инстанции, проверив расчет индексации, признал его верным. Оснований не согласится с расчетом у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вопреки доводам жалобы при определении периода индексации присужденных денежных сумм юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денежных средств в распоряжение взыскателя. При этом исполнение должником решения суда через службу судебных приставов не должно быть для него более выгодным, чем исполнение непосредственно взыскателю.

Указанная позиция сформирована в пункте 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024, согласно которой присужденные денежные суммы могут быть проиндексированы по день поступления денежных средств на счет взыскателя.

Таким образом, заявленные требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции. Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 29 ноября 2024 года по делу № А13-175/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Селиванова