АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Москва
19 мая 2025 г. Дело № А40-96761/24-166-79 «Б» Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2025 г. Арбитражный суд в составе: Судьи Агеевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хайретдиновым А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Квазар» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по существу,
при участии: от временного управляющего – ФИО1 (паспорт, доверенность от 15.05.2025),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2024 г. в отношении ООО «Квазар» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 187453, ЛО, Волховский р-н, г. Новая Ладога, мкрн. "В", д. 7, кв. 26). Такие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.11.2024 г.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2024 г. дело № А40-96761/24-166-79, рассматриваемое судьей Таратухиной К.Ю., передано на рассмотрение судье Агеевой М.В.
В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Квазар» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по существу.
В судебное заседание не явились представители заявителя и должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.
12.05.2025 г. в материалы дела от временного управляющего поступили отчет, анализ финансового состояния и наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства и иные документы, предусмотренные ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Представитель временного управляющего должника в судебном заседании поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, приобщил письменное ходатайство к материалам дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя временного управляющего, приходит к следующим выводам.
По окончанию процедуры наблюдения в материалы дела временным управляющим представлены: отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, материалы первого
собрания кредиторов, иные документы, указанные в п.7 ст.12 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно имеющимся документам в материалах дела, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно. Реестр требований кредиторов должника сформирован, общая сумма требований кредиторов на момент проведения первого собрания составила 449 701 809,40 руб.
На состоявшемся 30.04.2025 года собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых составляет более 2х млн. руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.
Кроме того, из анализа представленных документов усматривается достаточность имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему – у должника в собственности имеется имущество, денежные средства на счетах.
На первом собрании кредиторов, состоявшемся 30.04.2025, было определено ходатайствовать об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО ААУ «Евросиб».
СРО ААУ «Евросиб» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
С учетом решения, принятого на собрании кредиторов должника от 30.04.2025 года, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.
Относительно расходов по государственной пошлине за рассмотрение настоящего заявления суд разъясняет следующее.
Согласно п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве», распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.
Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят судебный акт.
Кроме того, судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ООО «Квазар» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении ООО «Квазар» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 19.11.2025.
Включить в реестр требований кредиторов должника расходы по уплате государственной пошлины Морского Акционерного Банка (АО) за рассмотрение заявления о банкротстве в размере 6 000 руб., в третью очередь с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Прекратить полномочия руководителя ООО «Квазар» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Утвердить конкурсным управляющим ООО «Квазар» ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 187453, ЛО, Волховский р-н, г. Новая Ладога, мкрн. "В", д. 7, кв. 26).
Отстранить органы управления должника ООО «Квазар» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Квазар» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.
Конкурсному управляющему заблаговременно до 19.11.2025 года представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья М.В. Агеева