АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, <...>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир
24 ноября 2025 года Дело № А11-6897/2025
Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2025
В полном объеме решение изготовлено 24.11.2025
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании с муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Производственная коммунальная компания Собинского муниципального округа Владимирской области" (601211, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 2 246 802 руб. 47 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – ООО "ЭСВ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением (с уточнением от 31.10.2025), в котором просит взыскать с муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Производственная коммунальная компания Собинского муниципального округа Владимирской области" (далее – МУП ЖКХ "ПКК Собинского муниципального округа") задолженность в сумме 2 244 333 руб. 70 коп. за потребленную в апреле 2025 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2019 № 332000231004245, пени в сумме 2 468 руб. 77 коп. за период с 20.05.2025 по 21.05.2025, пени, начисленные с 22.05.2025 по день фактической уплаты задолженности.
МУП ЖКХ "ПКК Собинского муниципального округа" представило в материалы дела заявление от 06.10.2025, в котором признает факт наличия задолженности перед ООО "ЭСВ" в заявленном размере.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Поскольку признание МУП ЖКХ "ПКК Собинского муниципального округа" исковых требований ООО "ЭСВ" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.
При указанных обстоятельствах требование ООО "ЭСВ" о взыскании с МУП ЖКХ "ПКК Собинского муниципального округа" задолженности в сумме 2 244 333 руб. 70 коп., пени в сумме 2 468 руб. 77 коп. за период с 20.05.2025 по 21.05.2025, пени, начисленных с 22.05.2025 по день фактической уплаты задолженности, подлежит удовлетворению.
При распределении расходов по уплате государственной пошлины судом принят во внимание факт признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 721 руб. 20 коп., перечисленной истцом платежными поручениями от 01.07.2025 № 10224, от 04.04.2024 № 7448, от 20.08.2024 № 18459, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 64 682 руб. 80 коп., уплаченная по платежному поручению от 01.07.2025 № 10224, а также излишне уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 20 руб.
Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Производственная коммунальная компания Собинского муниципального округа Владимирской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" задолженность в сумме в сумме 2 244 333 руб. 70 коп., пени в сумме 2 468 руб. 77 коп., пени, начисленные с 22.05.2025 по день фактической уплаты
задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 721 руб. 20 коп.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 64 702 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению от 01.07.2025 № 10224.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Ю. Давыдова