АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и о введении процедуры реализации имущества должника

г. Екатеринбург

14 мая 2025 года Дело №А60-33902/2024

Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2025.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.С. Харитоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Периным,

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в рамках дела № А60-33902/2024 по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Екатеринбурга, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание.

Отводов суду; лицу, ведущему протокол, не заявлено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2024 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Екатеринбурга, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов, рассмотрение дела назначено на 26.02.2025.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 620000, обл. Свердловская, г. Екатеринбург, а/я 37), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 620014, Свердловская область, Екатеринбург, Вайнера, 13, литер Е).

06.02.2025 в суд от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о завершении процедуру реструктуризации долгов гражданина и переходе в процедуру реализации имущества гражданина.

07.02.2025 в суд от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о завершении процедуру реструктуризации долгов гражданина и переходе в процедуру реализации имущества гражданина, просит

Определением суда от 12.03.2025 судебное разбирательство отложено.

Определением суда от 26.03.2025 судебное разбирательство отложено.

22.04.2025 в суд от Союза «УрСО АУ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

На данный момент в реестр требований кредиторов должника включены требования АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «БыстроБанк», ПАО «Сбербанк», Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области и ФИО4.

На данный момент указанные требования не погашены.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина..

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Ни должником, ни кредиторами не представлен план реструктуризации долгов в рамках настоящего дела. Также, данный план не утверждался собранием кредиторов.

Финансовым управляющим произведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы:

а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

б) Достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В ходе проведения финансового анализа на основании полученных данных из регистрирующих органов, управляющим установлено, что на момент введения процедуры ФИО2 имеет право собственности на:

- автомобиль марки Лэнд Ровер Рэнж Ровер Спорт, 2008 г.в., идентификационный номер ТС (VIN) <***>;

- долю 33,33% в ООО «АВТОГРАНД» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Должник не состоит в браке (запись акта о расторжении брака № 72 от 07.02.2018), на иждивении имеет несовершеннолетних детей.

Финансовым управляющим заявлено о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание, включенные в реестр требований кредиторов должника требования, которые не погашены, а также то, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен, суд полагает возможным прекратить в отношении должника процедуру реструктуризации долгов и ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, поскольку иная кандидатура не предложена собранием кредиторов, суд утверждает в качестве финансового управляющего ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 620000, обл. Свердловская, г. Екатеринбург, а/я 37), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 620014, Свердловская область, Екатеринбург, Вайнера, 13, литер Е).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Арбитражный управляющий ФИО3 просит установить расходы, понесенные в процедуре реструктуризации долгов гражданина в общей сумме 17 913,44 руб.

Указывает следующее.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов Должника из собственных средств были понесены следующие расходы:

- 10 514, 28 руб. – расходы на опубликование сообщения в издании «Коммерсантъ»;

- 4 362, 66 руб. – опубликование сообщений на Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве;

- 2 038, 50 руб.– почтовые расходы, понесенные финансовым управляющим;

- 998 руб. – расходы на канцелярские товары.

Пунктом 1 статьи 20.3 и статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных данным Законом, а также на возмещение понесенных расходов на процедуру.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных названным Законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с данным Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных данным Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Расходы управляющего, понесенные в процедуре реструктуризации долгов, подтверждены документально. Данные расходы непосредственно связаны с осуществлением управляющим своих полномочий, соответствуют целям процедуры, являются обоснованными. С учетом указанных обстоятельств, суд удовлетворяет требования арбитражного управляющего ФИО3.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Процедуру реструктуризации долгов гражданина прекратить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Екатеринбурга, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 28.10.2025.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 620000, обл. Свердловская, г. Екатеринбург, а/я 37), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 620014, Свердловская область, Екатеринбург, Вайнера, 13, литер Е).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно за счет имущества должника.

Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.

Установить расходы финансового управляющего ФИО3 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 17 913,44 руб.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что вопросы об исключении из конкурсной массы имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (в том числе денежных средств), решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.С. Харитонова