АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-62516/24-96-436 18 декабря 2025 г.
Арбитражный суд в составе:
судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ППК "ВСК" 125212, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЙКОВСКИЙ, АДМИРАЛА ФИО1 УЛ., Д. 6, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: <***>, КПП: 774301001
к ответчику 1) ООО "ЕРСМ СИБИРИ" 660001, РОССИЯ, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОЯРСК Г.О., КРАСНОЯРСК Г., ФИО2 УЛ., Д. 22Г, ОФИС 410, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2012, ИНН: <***>, КПП: 246301001
к ответчику 2) ООО "МОСЕВРОСЕРВИС" 143906, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., БАЛАШИХА Г.О., БАЛАШИХА Г., МКР. ЯНТАРНЫЙ, КОЛЬЦЕВАЯ УЛ., Д. 5, ПОМЕЩ. 261, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2011, ИНН: <***>, КПП: 500101001
о взыскании 35 283 434 руб. 75 коп.
третье лицо в/у ФИО3
при участии до перерыва:
от истца: ФИО4 по дов. от 08.07.24г.; диплом
от ответчика1: ФИО5 по дов. от 25.09.23г.; диплом;
от ответчика2: ФИО6 по дов. от 21.03.25г., ФИО7 по дов. от 21.03.25г., диплом;
от третьего лица: не явился, извещен;
при участии после перерыва:
от истца: ФИО4 по дов. от 08.07.24г.; диплом
от ответчика1: ФИО5 по дов. от 25.09.23г.; диплом;
от ответчика2: ФИО6 по дов. от 21.03.25г., ФИО7 по дов. от 21.03.25г., диплом;
от третьего лица: ФИО8 по дов. от 30.10.25г., диплом,
Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "МОСЕВРОСЕРВИС" в пользу ППК ВСК неосновательное обогащение в размере 1 214 855 руб. 34 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований к ООО "МОСЕВРОСЕРВИС" – отказать.
Взыскать с ООО "ЕРСМ СИБИРИ" в пользу ППК ВСК неустойку в размере 8 696 621 руб. 14 коп., проценты за пользование как коммерческим кредитом в размере 229 364 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 051 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения (1 214 855 руб. 34 коп.) за период с 13.03.2024 года по 06.10.2025 года, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 866 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований к ППК ВСК – отказать.
Взыскать с ООО "МОСЕВРОСЕРВИС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 109 руб.
Взыскать с ППК ВСК в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 83 548 руб.
Взыскать с ППК ВСК в пользу ООО "МОСЕВРОСЕРВИС" расходы по экспертизе в сумме 546 916 руб.
В результате зачета требований ООО "МОСЕВРОСЕРВИС" и ППК ВСК , взыскать с ООО "МОСЕВРОСЕРВИС" в пользу ППК ВСК денежные средства в размере 667 939 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья П.С. Гутник