ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
06 июня 2025 года Дело № А56-49564/2024 Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего Балакир М.В. судей Ракчеевой М.А., Целищевой Н.Е.
при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии:
от истца (заявителя): представитель ФИО2 по доверенности от 07.08.2024 от ответчика (должника): не явились, извещены
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-39442/2024) общества с ограниченной ответственностью «Неофарм Северо-Запад» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2024 по делу № А56-49564/2024(судья Парнюк Н.В.), принятое по иску
общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красносельского района»
к обществу с ограниченной ответственностью «Косметик-групп»; обществу с ограниченной ответственностью «Неофарм Северо-Запад»
об обязании произвести демонтаж оборудования
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красносельского района» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Косметик-групп» и обществу с ограниченной ответственностью «Неофарм Северо- Запад» об обязании совершить действия по демонтажу следующего оборудования: 2 (два) наружных блока системы кондиционирования воздуха с дворового фасада; 1 (одну) настенную вывеску «сеть социальных аптек АпетекА Столички» над окнами с лицевого фасада; 1 (одну) светящуюся консольную вывеску в форме креста зеленого цвета с лицевого фасада; 1 (одну) видеокамеру с лицевого фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, литера А, помещение 3-Н, а также устранить повреждения общего имущества, связанные с демонтажем вышеуказанного оборудования, заделать технологические отверстия на фасаде многоквартирного дома.
Решением арбитражного суда от 05.11.2024 с учетом определения об исправлении опечатки от 02.12.2024 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красносельского района» были удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Неофарм Северо-Запад» обратилось с апелляционной жалобой.
Определением апелляционного суда от 31.03.2025 судебное заседание было отложено.
В настоящее судебное заседание явился представитель истца, поддержал направленное им в материалы настоящего дела заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Косметик-групп», а также заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Неофарм Северо-Запад», оригинал которого представил суду.
От общества с ограниченной ответственностью «Неофарм Северо-Запад», которое не направило своего представителя в настоящее судебное заседание, также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое, однако, не содержало ходатайства о его рассмотрении в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании в течение дня был объявлен перерыв.
После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя истца.
После перерыва в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «Неофарм Северо-Запад» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Косметик-групп», апелляционный суд полагает его подлежащим удовлетворению, поскольку в силу части 2 статьи 41 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.
Судебные расходы распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2024 по делу № А56-49564/2024 отменить.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красносельского района» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Косметик-групп».
Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:
«Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красносельского района», именуемое в дальнейшем «ООО «ЖКС № 2 Красносельского района»», в лице представителя ФИО2, действующего на основании Доверенности N292 от-07.08.2024,
и Общество, с ограниченной ответственностью «Неофарм Северо-Запад», именуемое в дальнейшем «ООО «Неофарм Северо-Запад»», в лице генерального директора ФИО3 действующего на основании Устава,
в дальнейшем при совместном упоминании называемые «Стороны», руководствуясь ст.ст. 41, 49, 139, 140, 141, 150, 151, главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение по/делу № 13АП-39442/2024 на нижеследующих условиях:
1. В целях устранения спора по делу № 13АП-39442/2024 ООО «Неофарм Северо-Запад» обязуется в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения мирового соглашения судом подписать договор с ООО «ЖКС № 2 Красносельского района», согласно которому ООО «Неофарм Северо-Запад» приобретает право пользования частью фасада многоквартирного дома в границах помещения 3-Н по адресу: <...>, литера А для размещения своего спорного дополнительного оборудования: 2 (двух) наружных блоков системы кондиционирования воздуха на дворовом фасаде; 1 (одной) настенной вывески «сеть социальных аптек АпетекА Столички» над окнами на лицевом фасаде; 1 (одной) светящейся консольной вывески в форме креста зеленого цвета на лицевом фасаде; 1 (одной) видеокамеры на лицевом фасаде, с условием внесения платежей ООО «Неофарм Северо-Запад» за прошлый период пользования частью фасада многоквартирного дома начиная с 01 марта 2024 года. Оплата за прошлый период пользования частью фасада многоквартирного дома производится путем внесения единого платежа в течение 1 (одного) месяца с момента утверждения мирового соглашения судом на расчетный счет платежного агента - ООО «Ренессанс-С» (ИНН: <***>).
2. ООО «ЖКС № 2 Красносельского района» заявляет отказ от иска отношении ООО «Косметик-групп».
3. ООО «Неофарм Северо-Запад» обязуется в течение 3 (трех) месяцев с момента утверждения мирового соглашения получить разрешительную документацию на размещенное спорное дополнительное оборудование, подлежащее согласованию, в профильных Комитетах в соответствии действующим законодательством, и предоставить полный комплект разрешительной документации по электронной почте: lawyer0708@mail.ru в адрес представителя ООО «ЖКС № 2 Красносельского района».
4. Расходы на оплату услуг представителей и иные судебные издержки относятся на ту Сторону, которая понесла данные издержки.
5. Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по делу № 13АП-39442/2024 возмещаются ООО «Неофарм Северо-Запад» в соответствие с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, а оставшаяся часть расходов по оплате государственной пошлины в размере 50% возмещению не полежит.
6. Стороны согласовали, что если заключаемый в порядке п. 1 настоящего мирового соглашения договор будет прекращен в будущем и (или) разрешительная документация на спорное дополнительное оборудование не будет предоставлена в адрес представителя ООО «ЖКС № 2 Красносельского района», то ООО «Неофарм Северо-Запад» по письменному требованию ООО «ЖКС № 2 Красносельского района» обязуется демонтировать спорное дополнительное оборудование, и привести фасад многоквартирного дома в местах размещения дополнительного оборудования в первоначальный вид в течение 7 (семи) дней с момента расторжения договора.
7. Последствия утверждения мирового соглашения Сторонам известны. 8. После подписания настоящего мирового соглашения Стороны
согласны с прекращением производства по делу № 13АП-39442/2024.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному Для ООО «ЖКС № 2 Красносельского района» и ООО «Неофарм Северо-Запад», и один для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
11. Настоящим Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего Мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и прекращении производства по делу № 13АП-39442/2024».
Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Неофарм Северо- Запад» из федерального бюджета 15 000,00 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий М.В. Балакир
Судьи М.А. Ракчеева
Н.Е. Целищева