Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
8 декабря 2023 года Дело №А41-56442/23
Резолютивная часть решения вынесена 23 ноября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 8 декабря 2023 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Удовиченко М.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Омаровой Ю.К.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «Мосэнергосбыт» о признании ООО УК «Геллион» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании: согласно протоколу,
установил:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд о признании ликвидируемого должника - ООО УК «Геллион» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 7 388 240,44 руб. в качестве основного долга, 339 536,93 руб. – неустойки, 61 655 руб. – расходов по уплате госпошлины с учетом принятых судом уточнений.
В обосновании заявленных требований кредитор сослался на ненадлежащее исполнение ООО УК «Геллион» обязательств по договору энергоснабжения от 22.10.2018 № 90184104 (новый номер договора – 50410001009184) (период задолженности: май 2019 – март 2020).
Определением суда от 11.07.2023 заявление о признании ООО УК «Геллион» несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено к рассмотрению по проверке его обоснованности.
Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились. О месте и времени проведения заседания извещены.
Исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд установил следующее.
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Из материалов дела следует, что 04.09.2023 принято решение о ликвидации общества.
Сведения о ликвидации должника внесены в Единый государственный реестр юридических лица от 06.09.2023.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2020 по делу № А40-106455/20-127-817 с должника в пользу кредитора взыскано 7 388 240,44 руб. в качестве основного долга, 339 536,93 руб. – неустойки, 61 655 руб. – расходов по уплате госпошлины.
В силу статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом) по решению суда.
Согласно пункту 3 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливаются ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
То есть признание юридического лица несостоятельным (банкротом) в судебном порядке регулируется уже иными специальными нормами по сравнению с нормами гражданского законодательства - нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Наличие условий для признания юридического лица банкротом именно в судебном порядке определяется, соответственно, требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В параграфе 1 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены особенности банкротства ликвидируемого должника.
В соответствии со ст. 224 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
В п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
При этом нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.
Судом установлен факт нахождения должника в стадии ликвидации и факт недостаточности имущества должника для погашения требования кредитора.
Доказательств погашения заявленной задолженности в материалы дела не представлено.
Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает ООО УК «Геллион» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев.
Ассоциацией межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлено заключение о соответствии выбранного кредитором арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, его согласие на утверждение конкурсным управляющим должником.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить конкурсным управляющим должника ФИО1.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
признать заявление АО «Мосэнергосбыт» обоснованным.
Признать ликвидируемого должника ООО УК «Геллион» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении должника - ООО УК «Геллион» (ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев до 23 мая 2024 года.
Утвердить конкурсным управляющим ООО УК «Геллион» члена Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО1 (ИНН <***>, адрес для переписки: 191119, г. СПб, а/я 131) с вознаграждением в размере 30 000 руб.
Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.
Включить требования заявителя АО «Мосэнергосбыт» в размере 7 388 240,44 руб. в качестве основного долга, 339 536,93 руб. – неустойки, 61 655 руб. – расходов по уплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО УК «Геллион» (ИНН <***>).
По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Взыскать с ООО УК «Геллион» в пользу АО «Мосэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 руб.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21 мая 2024 г. на 16 час. 21 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 526а.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья М.М. Удовиченко