АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ о признании должника несостоятельным (банкротом) и
о введении реализации имущества гражданина
г. Воронеж Дело № А14-450/2023 « 11 » сентября 2023 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе: судьи Завидовской Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лаврентьевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ФИО1, Воронежская обл., Новоусманский р-н., с. Новая Усмань (ИНН <***>)
о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены,
установил:
ФИО1(далее – заявитель, должник) 16.01.2023 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 21.02.2023 указанное заявление принято к рассмотрению.
Определением суда от 04.04.2023 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее - финансовый управляющий).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц.
01.09.2023 от финансового управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации ФИО1 и документы по процедуре, в том числе отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
В отношении факта невнесения должником денежных средств на депозит в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина финансовый управляющий указывает, что тот факт, что в соответствии с п. 1
ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Таким образом, вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина будет возмещено им за счет сформированной конкурсной массы. Причем, пунктом 3 вышеназванной статьи установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника Соответственно, даже если конкурсная масса не будет сформирована, либо сформированная конкурсная масса не позволит полностью погасить вознаграждение Финансового управляющего, то данное обстоятельство не препятствует Финансовому управляющему в порядке, установленной данной правовой нормы обратиться в Арбитражный суд в рамках данного дела о банкротстве с Заявлением о взыскании с заявителя по делу о банкротстве судебных расходов на выплату вознаграждения Финансового управляющего в не возмещенной их части.
Финансовый управляющий подчеркивает, что сам по себе факт отсутствия у должника имущества, которое будет составлять конкурсную массу, не препятствует признанию должника банкротом и введению процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, финансовый управляющий полагает, что обязанность должника внести на депозит Арбитражного суда денежные средства в размере, равном установленному законодательством вознаграждения финансового управляющего имеет место лишь на стадии подачи должником в Арбитражный суд заявления о признании его банкротом. Законодательство не содержит указания на наличие у должника обязанности вносить денежные средства в указанном размере на депозит Арбитражного суда в процессе рассмотрения судом вопроса о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Исходя из материалов дела, а также представленных финансовым управляющим документов, возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано самой ФИО1 В реестр требований кредиторов должника, согласно отчету финансового управляющего, включены требования на общую сумму 2 224 086,13 руб. По
результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Судом установлено, что проект плана реструктуризации ФИО1 финансовому управляющему представлен не был. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 213.24, пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о соответствии должника признакам несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимая во внимание выводы финансового управляющего, а также отсутствие в материалах дела проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
При этом суд отмечает, что на момент введения процедуры реализации имущества гражданина, имеются не установленные требования МИФНС № 15 по ВО, которые были заявлены в двухмесячный срок, однако сам факт не рассмотренного требования кредитора, не влияет на выводы суда о неплатежеспособности должника и наличии оснований для введения процедуры реализации имущества. Введение в отношении должника процедуры реализации имущества не нарушает права МИФНС № 15 по ВО.
На основании статьи 45, пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества.
В силу статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.
Должником внесены на депозитный счет суда 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение № 982 от 04.04.2023), а также 10 000 руб. в счет погашения расходов финансового управляющего (чек от 18.02.2023).
Поскольку процедура реструктуризации долгов подлежит завершению, на основании статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО2 следует перечислить с депозита арбитражного суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения. Кроме того, поскольку денежные средства, внесенные должником в депозит суда, составляют конкурсную массу, расходование которой должно осуществляться в соответствии с положениями статьи 213.27 Закона о банкротстве, суд считает необходимым перечислить финансовому управляющему с депозита суда денежные средства в размере 10 000 руб.
При подаче настоящего заявления должником чеком от 16.01.2023 уплачена госпошлина в размере 300 руб., которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве относится на должника.
Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Палкину Татьяну Леонидовну (15.12.1968 г.р., место рождения: гор. Воронеж, зарегистрирована по адресу: 396310, Воронежская обл., Новоусманский р-н., с. Новая Усмань, ул. Кулибина, д. 115, ИНН 366309905404, СНИЛС 055-277-307-65) несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 18183, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 440000, <...> этаж, оф. 5.12).
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, а также 10 000 руб. для включения в конкурсную массу должника в целях погашения расходов по делу о банкротстве.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 20 февраля 2024 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.711 (судья Завидовская Е.С.).
Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Е.С. Завидовская