ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 октября 2023 года

Дело №А56-129825/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2023 года 12 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Новиковой Е.М. ,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 16.03.2022

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 31.03.2023

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24670/2023) общества с ограниченной ответственностью ИК «Энергетические технологии»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2023 по делу № А56-129825/2022,

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «БКН-Проект» к обществу с ограниченной ответственностью ИК «Энергетические технологии»

о взыскании задолженности по договору

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БКН-проект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ИК «Энергетические технологии» (далее – ответчик) 14 417 201,04 руб. задолженности по договору от 18.03.2021 № 28-УЛ-ПИР/21; 425 305,37 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2023 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, считает, что неустойка подлежала взысканию в меньшем размере.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 12.10.2023.

До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому приложено мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями обеих сторон.

Присутствующие в судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, и прекратить производство по делу.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

В силу положений статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Апелляционный суд, установив, что представленное в материалы дела соглашение подписано обеими сторонами, его содержание не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, полагает возможным утвердить мировое соглашение в редакции, согласованной сторонами, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях, согласованных сторонами:

«Истец - Общество с ограниченной ответственностью «БКН-Проект» (ООО «БКН-Проект», ОГРН <***>, ИНН 7816516233,192029, <...>, лит. К, пом. 26-Н, оф.631), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны и

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью ИК «Энергетические технологии» (ООО ИК «Энергетические технологии», ОГРН <***>, ИНН <***>, 127238, г.Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Западное Дегунино, ш. Дмитровское, д. 71 Б, помещ. 8/3 этаж 3), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Управляющего - индивидуального предпринимателя ФИО5, действующего на основании Устава, совместно именуемые Стороны,

принимая во внимание находящуюся в производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Ответчика на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2023 по делу № А56-129825/2022 о взыскании с Ответчика в пользу Истца:

- задолженности по договору от 18.03.2021 № 28-УЛ-ПИР/21 (далее - Договор) в размере 15 213 836,32 рублей;

- неустойки за нарушение сроков оплаты задолженности по Договору в размере 1 500 542,78 рублей;

- судебных расходов по уплате государственной пошлины; в размере 108 197,50 рублей, руководствуясь статьями 138-142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В целях разрешения спора по иску, прекращения производства по делу, Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется в срок не позднее 04.08.2023, перечислить Истцу сумму задолженности по Договору в размере 13 794 657 рублей (тринадцать миллионов семьсот девяносто четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 73 копеек. Обязательство Ответчика, предусмотренное настоящим пунктом, считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в Договоре. После надлежащего исполнения Ответчиком обязательства, установленного настоящим пунктом, Истец прощает Ответчику и отказывается от взыскания с Ответчика:

- оставшейся части присужденного долга в размере 1 419 178,59 рублей;

- неустойки за нарушение сроков оплаты задолженности по Договору в размере 1 500 542,78 рублей;

- судебных расходов по уплате государственной пошлины; в размере 108 197,50 рублей.

2. Исполнение Ответчиком пункта 1 настоящего мирового соглашения признается сторонами надлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных работ по Договору, установленных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2023 по делу № А56-129825/2022.

3. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что, после надлежащего исполнения Ответчиком обязательства, указанного в п. 1 мирового соглашения, не будут иметь друг к другу каких-либо претензий и требований, вытекающих из Договора, в том числе об уплате любых неустоек в связи с нарушением Сторонами условий Договора, о которых Стороны знают или должны знать на дату заключения мирового соглашения.

4. С даты утверждения мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом обязательства Сторон по Договору считаются исполненными полностью и надлежащим образом, при условии надлежащего исполнения Ответчиком обязательства согласно п. 1 настоящего мирового соглашения.

5. Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № А56-129825/2022, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны будут ходатайствовать перед Тринадцатым арбитражным апелляционным судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу № А56-129825/2022.

При этом Истец, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства, установленного п. 1 настоящего мирового соглашения, вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от мирового соглашения, а также возражать против его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. В случае отказа Истца от мирового соглашения по основанию, предусмотренному настоящим пунктом, обязательства Истца, установленные решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2023 по делу № A56-129825/ZU22, продолжат существовать в объеме, указанном в упомянутом решении.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в трех экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2023 по делу № А56-129825/2022 отменить.

Производство по делу № А56-129825/2022 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью ИК «Энергетические технологии» государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова

Е.М. Новикова