АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

14 января 2025 г. Дело №А76-35730/2024

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Посиным А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора акционерного общества «Россельхозбанк» о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Россельхозбанк» 14.10.2024 обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором со ссылкой на ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд:

1. Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, банкротом, применить процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

2. Утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих -Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих)) (МСО ПАУ, ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>

3. Включить требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный баню) в лице Челябинского регионального филиала по кредитному договору №1878551/0204 от 08.05.2018 в сумме 773 485, 04 руб., в том числе 743 183, 55 руб. - задолженности, 30 301, 49 руб. - неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 как обеспеченное имуществом: квартирой общей площадью 71,5 кв.м., расположенной по адресу: <...> кадастровый номер 74:28:0301008:136.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Определением суда от 12.12.2024 (резолютивная часть от 28.11.2024) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции:644031, <...> Октября, д. 177, кв. 21.

При рассмотрении дела по существу 12.12.2024 не было принято решение по включению в реестр требований кредиторов должника требования кредитора акционерного общества «Россельхозбанк» в размере 688 081 руб. 64 коп. основного долга, 10 294 руб. 43 коп. неустойки, 55 101 руб. 91 коп. процентов за пользование кредитными денежными средствами

В силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании (ч. 2 ч. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 17.12.2024 было назначено судебное заседание на 14.01.2024 для рассмотрения вопроса о вынесении по делу дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ч. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает кредитор.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления должник признан несостоятельным банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В обоснование наличия задолженности кредитор ссылается на следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 08.05.2018.

В обеспечение исполнения обязательств по договору предоставлено следующее имущество: квартира общей площадью 71,5 кв.м., расположенная по адресу: <...> кадастровый номер 74:28:0301008:136.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк обратился в Еманжелинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением.

Определением от 15.12.2023 по делу №2-1148/2023 судом утверждено мировое соглашение.

В связи с неисполнением условий мирового соглашения 02.09.2024 в суд было направлено заявление о направлении исполнительного документа в Еманжелинский ГОСП УФССП России по Челябинской области.

Согласно расчету кредитора, в настоящий момент задолженность должника составляет 688 081 руб. 64 коп. основного долга, 30 301 руб. 49 коп. неустойки (с отдельным учетом), 55 101 руб. 91 коп. процентов за пользование кредитными денежными средствами, как обеспеченное имуществом: квартирой общей площадью 71,5 кв.м., расположенной по адресу: <...> кадастровый номер 74:28:0301008:136.

С учетом изложенного, требование кредитора в размере подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1.

Руководствуясь статьями 167, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

включить требование акционерного общества «Россельхозбанк» в размере 688 081 руб. 64 коп. основного долга, 30 301 руб. 49 коп. неустойки (с отдельным учетом), 55 101 руб. 91 коп. процентов за пользование кредитными денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1, как обеспеченное имуществом должника: квартирой общей площадью 71,5 кв.м., расположенной по адресу: <...> кадастровый номер 74:28:0301008:136.

Разъяснить, что дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Бушуев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru