АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Мурманск Дело № А42-3455/2024

«28» января 2025 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Богоявленская О.В.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем Щебловой Я.Д.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Мурманск; ОГНИП 319861700044640, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: Мурманская обл., Печенгский р-н, пгт. Никель, ул. Пионерская, д. 3, кв. 8),

при участии в судебном заседании представителей: не участвовали,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 27.04.2024 суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 23.07.2024 (резолютивная часть вынесена 11.07.2024) заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Некоммерческого Партнерства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации отложено на 21.01.2025.

21.01.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 28.01.2025.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Должник в судебном заседании не участвовал, каких-либо ходатайств не заявил.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, заявил ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Должник состоит в браке. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 31.10.2022 не работает. С 14.06.2019 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Из отчета следует, что должнику принадлежит следующее имущество:

- на праве собственности - земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный в Московской области, Егорьевский р-н (залогодержателем является АО «Банк Дом.РФ»);

- на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/5) - квартира, площадью 53,2 кв.м., расположенная в Мурманской области Печенгский р-н, пгт.Никель.

Движимое имущество отсутствует.

Финансовый управляющий провел анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделал следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 128(7818) от 20.07.2024 (номер публикации 73210064131).

В реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 13 142 802,63 руб. (третья очередь). Требования первой, второй очереди отсутствуют.

В соответствии со статьями 213.1, 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных § 2 и пунктом 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет.

Данный правовой подход сформулирован Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абзацах 1, 2 пункта 2 постановления от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина не представлен. Установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок для направления плана истек.

По результатам собрания кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации его имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в отсутствие предложенного в установленном законом порядке плана реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, суд полагает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку сведений о принятии кредиторами должника решения о смене кандидатуры арбитражного управляющего не имеется, финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника суд утверждает ФИО2.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 214, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. признать индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

2. Утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО2, члена Некоммерческого Партнерства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Богоявленская