Арбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Брянск Дело № А09-7337/2024

24 февраля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена судом 18.02.2025. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишиной Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваленко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 и ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника

в рамках производства по делу по заявлению ФИО2, с. Алешенка Навлинского района Брянской области, о признании ее несостоятельным должником (банкротом)

при участии в заседании: от лиц, участвующих в деле: не явились

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Салтановка Навлинского района Брянской области; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) 30.07.2024 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 31.07.2024 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением суда от 05.09.2024 (резолютивная часть от 29.08.2024) заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (далее – ФИО3).

17.02.2025 в арбитражный суд поступили: отчет финансового управляющего должника от 14.02.2025 с приложениями, а также ходатайство финансового управляющего

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Также, финансовый управляющий просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов было опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» № 163 (7853) от 07.09.2024, размещено сообщение на сайте ЕФРСБ № 15216612 от 30.08.2024.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов ФИО4 на дату проведения первого собрания кредиторов были включены требования кредиторов в общем размере 431 026 руб. 20 коп. – в составе третьей очереди.

Требования кредиторов не удовлетворялись.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни

одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 7 указанной статьи Закона, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, финансовым управляющим были сделаны запросы в УГИБДД УМВД России по Брянской области, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области и другие регистрационные органы.

ФИО2 не состоит в зарегистрированном браке; не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

У ФИО2 в собственности движимое и недвижимое имущество отсутствует.

ФИО2 в настоящее время трудоустроена, получает заработную плату, пенсию и ежемесячную денежную выплату ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации.

Анализ финансового состояния ФИО2, проведенный финансовым управляющим на основании справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, свидетельствует о том, что должник неплатежеспособен; достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за счет денежных средств, находящихся на депозите Арбитражного суда; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в рамках процедуры реструктуризации не установлены.

При проведении анализа сделок за исследуемый период были выявлены и рассмотрены сделки, заключенные ФИО2:

- 08.09.2022 должником был заключен договор купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, в соответствии с которым ФИО2 продала принадлежащую ей долю в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...> (единственное жилье должника). Цена продажи составила 524 527 руб. 90 коп. Как указано в отчете, данный договор не противоречит действующему законодательству;

- согласно сведениям, предоставленным МРЭО ГИБДД по Ростовской области, за должником зарегистрировано транспортное средство ФИО5 211440 2010 года выпуска. Должником был предоставлен договор купли-продажи от 21.02.2022, в соответствии с которым вышеуказанное транспортное средство было продано за 135 000 руб. Согласно пояснениям должника, перерегистрация транспортного средства не была произведена ввиду наложенных ограничений.

Исследуемые сделки совершены не безвозмездно, не в отношении заинтересованного лица, должник не преследовал цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, сведения о неплатежеспособности должника на момент совершения сделок финансовому управляющему не поступали, не поступали также сведения о наличии иных оснований для оспаривания сделок, предусмотренных частью 2 статьи 61.2 Закона о Банкротстве.

Отсутствуют основания для оспаривания, сделок.

Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Назначенное на 29.01.2025 собрание кредиторов должника признано несостоявшимся в связи с отсутствием необходимого кворума.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку ни должник, ни конкурсные кредиторы в установленный законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 18.08.2025.

Суд также разъясняет следующее.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все

имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

На собрании кредиторов должника, решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника не принималось, ввиду признании его несостоявшимся.

Как следует из материалов дела, определением суда от 29.08.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 - член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Согласно информации, ранее предоставленной Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО1 соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве, поэтому она может быть утверждена в качестве финансового управляющего должника ФИО2 при проведении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, в случае введения процедуры реализации имущества гражданина, составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

При переходе от процедуры реструктуризации долгов гражданина к процедуре реализации его имущества суд не вправе требовать от должника дополнительного внесения на депозитный счет денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, утвержденному для ведения этой процедуры.

В то же время, в случае обнаружения арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Салтановка Навлинского района Брянской области; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) прекратить.

Признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, то есть до 18 августа 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 344003 <...>) - члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб., установив ей вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему – заблаговременно до установленного судом срока представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения реализации имущества гражданина и ходатайство о завершении реализации имущества гражданина.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 213.24 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в том числе супруга (бывшего супруга) должника, в порядке, установленном Законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы полиции, МЧС, Росгвардии, органы регистрации прав на недвижимое имущество, налоговые органы, органы ОСФР предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе содержащие персональные данные физического лица, с правом получения ответов на руки.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Н.В. Мишина