АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону 28 августа 2025 г. Дело № А53-1429/25
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филяновой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации
Миллеровского городского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРНИП:
324619600107552, ИНН: <***> об освобождении земельного участка,
третье лицо: ФИО2 ОГРНИП: <***>,
ИНН: <***>,
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> и ОГРНИП <***>) освободить земельный участок (с кадастровым номером 61:54:0020201:47 и 61:54:0020201:6) от нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: <...> площадью 39 кв.м, и привести земельный участок, на котором размещен объект, в первоначальное состояние в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> и ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета 15 000 рублей государственной пошлины.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Солуянова Т.А.