АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

г. Курск

18 июля 2023 года

Дело № А35-5466/2023

Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2023.

Полный текст решения изготовлен 18.07.2023.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ефремовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белецкой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Вырки Курского р-на Курской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...> кв. 48) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от должника: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

15.06.2023 ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определением от 19.06.2023 заявление принято к производству, должнику предоставлена отсрочка внесения денежных средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Через канцелярию суда от должника поступили доказательства внесения денежных средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему, ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие, от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, а также информация о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела, ходатайство должника о рассмотрении заявления в ее отсутствие удовлетворено.

Ранее от должника поступило ходатайство об истребовании у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Комитета ЗАГС Курской области, ГИБДД №1 УМВД России по Курской области в сведений в отношении должника и ее супруга.

Рассмотрев ходатайство должника, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Так, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Таким образом, право на истребование и получение сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе, об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну, предоставлено финансовому управляющему положениями Закона о банкротстве.

При этом, в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно разъяснениям пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Таким образом, обязанность по представлению финансовому управляющему сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иных, имеющих отношение к делу о банкротстве, сведений лежит непосредственно на должнике-гражданине.

Должником самостоятельно в материалы дела в качестве подтверждения имущественного положения представлена опись имущества, в которой указано имущество, находящееся в собственности должника.

Кроме того, представлены свидетельства о заключении брака и о рождении детей, подтверждающие семейное положение и наличие лиц на иждивении.

В случае необходимости в получении финансовым управляющим какой-либо информации в отношении супругов (бывших супругов) должника, его несовершеннолетних детей в целях осуществления возложенных на него обязанностей и проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений финансовый (арбитражный) управляющий также вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании соответствующих сведений применительно к положениям статьи 66 АПК РФ.

Доказательств невозможности получения финансовым управляющим самостоятельно указанных должником сведений от лиц, у которых они находятся, не представлено.

Законодательством о банкротстве не установлена обязанность суда истребовать у государственных регистрирующих органов в деле на стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом сведений в отношении супруга должника.

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства должника об истребовании у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Комитета ЗАГС Курской области, ГИБДД №1 УМВД России по Курской области в сведений в отношении должника и ее супруга, судом отказано.

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I -III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В обоснование заявленных требований заявитель-должник сослалась на наличие у нее кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которые ею не оспариваются, в размере 752256,16 руб., указала на отсутствие возможности исполнять обязательства перед кредиторами.

Согласно материалам дела ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Из представленного списка кредиторов и должников следует, что у ФИО3 имеется задолженность по кредитным договорам.

В подтверждение факта наличия задолженности в материалы дела представлены справки о наличии задолженности, копии кредитных договоров, кредитный отчет бюро кредитных историй.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Наличие задолженности должника перед кредиторами подтверждено представленными в материалы дела документами.

Из описи имущества должника следует, что у ФИО3 на праве общей совместной собственности имеет земельный участок, какого-либо иного имущества у должника нет.

Должник трудоустроена.

Из представленных в материалы документов судом установлено, что заявление ФИО3 соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, должник обладает признаками неплатежеспособности, предусмотренными пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, так как она неспособна удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Должник ходатайствует о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник трудоустроена, работает в МБОУ «Щетинская ООШ» Курского района в должности уборщицы служебных помещений. Согласно представленной справке 2-НДФЛ среднемесячный размер дохода должника в 2022 г. с учетом налогообложения составил 16539,76 руб.

Должник состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание общую величину задолженности гражданина перед кредиторами (752256,16 руб.), отсутствие у должника существенного дохода, с учетом наличия лиц на иждивении, установленной величины прожиточного минимума, а также того, что срок процедуры реструктуризации долгов не может превышать 3 лет, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлении? денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, судом не установлено.

Таким образом, имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев.

При принятии решения о признании гражданин банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составит 25000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

Денежные средства в сумме 25000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счёт Арбитражного суда Курской области согласно чеку-ордеру от 03.07.2023, операция: 3.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», в соответствии с заявлением должника, представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, суд приходит к выводу, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25000 руб. единовременно.

В связи с тем, что у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства Администрации Курского района Курской области.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании ее банкротом.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Вырки Курского р-на Курской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...> кв. 48) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22151, адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10765, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий») финансовым управляющим должника – ФИО1, определив вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Администрации Курского района Курской области (305501, <...>).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 13 декабря 2023 года на 10 часов 55 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 207, этаж 2.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. <***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Ефремова