АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону 01 сентября 2025 г. Дело № А53-21117/24
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикулиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области ИНН <***> ОГРН <***>
к акционерному обществу "Каменскволокно" ОГРН <***>, ИНН <***>
о взыскании 16 000 копеек 08 копеек задолженности, пени 1 351 рубль 52 копейки,
третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, ГБУ РО «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области».
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Каменскволокно" ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Комитета по управлению имуществом г. Каменск- Шахтинского Ростовской области ИНН <***> ОГРН <***> задолженность 16 000 копеек 08 копеек, пени 1 351 рубль 52 копейки, всего 17 351 рублей 60 копеек.
Взыскать с акционерного общества "Каменскволокно" ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Н. Мариненко