ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 октября 2023 года

Дело №А26-6191/2023

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33518/2023) индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.09.2023 по делу № А26-6191/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 1 629 руб. 29 коп., в том числе 1 541 руб. 91 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января 2022 года по март 2023 года в нежилом помещении, расположенном по адресу: <...>, пом. 2-Н, и 87 руб. 38 коп. – пени, начисленные за период с 11.02.2022 по 26.04.2023.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия в виде резолютивной части от 24.08.2023 требования удовлетворены в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2023.

С указанным решением суда не согласился ответчик (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 апелляционная жалоба принята к производству.

От истца поступил отказ от исковых требований в полном объеме.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 стать 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по делу – прекращению.

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возвращению истцу и ответчику соответственно на основании абзаца 2 подпункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 50% от уплаченной.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» от исковых требований по делу №А26-6191/2023.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.09.2023 по делу № А26-6191/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Г.Н. Богдановская