Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
17 марта 2025 года Дело № А50-24579/2024
Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 17 марта 2025 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Федосеевой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руденко Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ФНС России) в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю
о признании ФИО1 (дата рождения: 05.11.1974; место рождения: г. Чернушка Пермская область; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от уполномоченного органа – ФИО2 (доверенность от 25.02.2025, удостоверение),
должник – ФИО1 (паспорт),
УСТАНОВИЛ:
09.10.2024 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), обосновывая свое требование наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в общем размере 14 104 583,00 руб.
Уполномоченный орган просит утвердить арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
В соответствии с п. 4 ст. 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) уполномоченным органом на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 руб. по поручению о перечислении на счет от 28.10.2024.
Определением суда от 14.11.2024 заявление принято к производству, рассмотрение назначено на 09.12.2024.
21.11.2024 от Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, а также информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
27.11.2024 от отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю и Филиала ППК «Роскадастр» по Пермскому краю поступили запрошенные судом сведения.
Определением суда от 09.12.2024 судебное заседание отложено на 20.01.2025.
Определением суда от 20.01.2025 судебное заседание отложено на 19.02.2025.
19.02.2025 из Комитета ЗАГС Пермского края в материалы дела поступили запрошенные судом сведения.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявила ходатайство об уточнении заявленных требований в части суммы, подлежащей включению в реестр, просит включить в реестр требований кредиторов требования в размере 14 104 573,10 руб., из которых: 677 624,48 руб. включить во вторую очередь реестра требований кредиторов, 13 426 948,62 руб. включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Уполномоченный орган просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
Уполномоченным органом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (сводка по исполнительному производству от 21.01.2025).
Уточнения судом рассмотрены и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) удовлетворены.
Определением суда от 19.02.2025 судебное заседание отложено на 17.03.2025.
14.03.2025 от должника поступил отзыв, согласно которому должник не имеет возражений по заявлению, погасить задолженность не в состоянии ввиду низких доходов.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
В судебном заседании должник пояснил, что не возражает против удовлетворения заявления уполномоченного органа, не возражает против введения процедуры реализации имущества (о чем представлено письменное ходатайство), наличие и размер задолженности не оспаривает.
В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылается на то, ФИО1 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ПермьГео» в рамках дела №А50-14282/2016.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.10.2019 по делу №А50-14282/2016 ФИО1 и ФИО4 привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Научно-производственная фирма «ПермьГео». С ФИО1 и ФИО4 взысканы солидарно в пользу ООО «Научно-производственная фирма «ПермьГео» денежные средства в сумме 14 222 229,67 руб.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.01.2020 по делу №А50-14282/2016 произведена замена взыскателя ООО «Научно-производственная фирма «ПермьГео» по определению Арбитражного суда Пермского края от 11.10.2019 по делу №А50-14282/2016 о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО4 денежных средств в сумме 14 222 229,67 руб.:
- на ФИО5 в размере 54 850, 51 руб. - вторая очередь реестра требований кредиторов;
- на уполномоченный орган (Управление Федеральной налоговой службы по Пермскому краю) в размере 14 167 379,16 руб., в том числе 740 430,54 руб. – вторая очередь реестра требований кредиторов, 13 409 583,89 руб. - третья очередь реестра требований кредиторов, 17364,73 руб. – требования, признанные обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Во исполнение определения суда выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство №12859/20/59042-ИП.
Уполномоченным органом представлена сводка по исполнительному производству от 21.01.2025.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 14 104 573,10 руб., из которых: 677 624,48 руб. - во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, 13 426 948,62 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - 71 АПК РФ) материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.
Требования заявителя основано на вступившем в законную силу судебном акте.
Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 названного Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
При этом, как следует из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным статьей 213.5 Закона о банкротстве. Доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере, контррасчет задолженности суду не представлены.
Должник не оспаривает наличие и размер задолженности перед уполномоченным органом.
Должником представлены сведения с официального сайта ФССП России о наличии возбужденных исполнительных производств в отношении должника. Должник указал общую сумму задолженности -16 033 618,25 руб.
Должник в отзыве пояснил, что не в состоянии погасить задолженность ввиду низких доходов, должником представлены справки о доходах и суммах налога физического лица. В судебном заседании должник пояснил, что его ежемесячный доход составляет около 22000 руб., должник не возражает против введения в отношении него процедуры реализации имущества, пояснил, что возможность погашения задолженности в рамках исполнения плана реструктуризации долгов отсутствует.
По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.
Должнику на праве собственности принадлежит квартира площадью 43,9 кв.м, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 59:01:4410146:161.
За должником зарегистрировано транспортное средство FORD EXPLORER 2015 г.в.
Уполномоченный орган просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
Должник не возражает против введения процедуры реализации имущества.
Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Оценив представленные должником сведения об общем размере неисполненных обязательств, о размере дохода должника, учитывая величину прожиточного минимума на должника, суд пришел к выводу о заведомой и безусловной недостаточности дохода должника для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов, в связи с чем ходатайство о признании должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, признано обоснованным.
Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, судом не установлено.
При таких обстоятельствах следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, требования уполномоченного органа в размере 14 104 573,10 руб. основного долга включить в реестр требований кредиторов должника: 677 624,48 руб. - во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, 13 426 948,62 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
При обращении в арбитражный суд уполномоченный орган просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Во исполнение требования суда указанная саморегулируемая организация представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО3, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах, на основании статьи 45, пункта 1 статьи 213.9, пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.
Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;
сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;
должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы (ФНС России) в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю признать обоснованным.
2. Признать ФИО1 (дата рождения: 05.11.1974; место рождения: г. Чернушка Пермская область; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.
3. Включить в реестр требований кредиторов должника требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в размере 14 104 573 руб. 10 коп. основного долга, из которых: 677 624 руб. 48 коп. - во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1, 13 426 948 руб. 62 коп. - в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.
4. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 20978; адрес для корреспонденции: 440026, <...>), члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
5. Разъяснить, что при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве. Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается судом по ходатайству финансового управляющего или по инициативе суда.
6. Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.
Разъяснить, что супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 7, пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании настоящего решения регистрирующие (территориальные) органы, банковские и кредитные организации обязаны, без предварительного обращения в арбитражный суд, предоставить финансовому управляющему информацию об имуществе гражданина и его супруга (в т.ч. бывшего супруга), предоставить аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина и принадлежащем им имуществе, в том числе от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю, УФНС России по Пермскому краю, ОСФР по Пермскому краю, Филиала ППК «Роскадастр» по Пермскому краю, Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю, ГУ ГИМС МЧС России по Пермскому краю, Инспекции государственного технического надзора Пермского края, АО «Национальная страховая информационная система», а также информацию о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.
Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (СНИЛС, ИНН, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья С.В. Федосеева