АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

«21» сентября 2023 года Дело № А53-26647/23

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лепилиной О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кладиновым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата и место рождения: 26.06.1986, пос. Лиховской г. Каменск Ростовской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Загорулько (ФИО2) Ольга обратилась в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), просила суд ввести процедуру реализации имущества.

Суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества по следующим основаниям.

Как видно из заявления и приложенных к нему документов, Загорулько (ФИО2) Ольга в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Трудоустроена в ПАО «Промсвязьбанк», в настоящий момент находится в отпуске по беременности и родам.

Согласно описи имущества, должник не располагает транспортными средствами, недвижимостью, акциями, иными ценными бумагами, наличными денежными средствами, драгоценностями, предметами искусства и иным ценным имуществом.

Из заявления должника усматривается, что в 2022 году она продала транспортное средство «Мицубиси Лансер», 2003 года выпуска, VIN: <***>.

Должник указал, что имеет неисполненные обязательства перед ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО МКК «Кангария», ООО МФК «Саммит», ООО «МКК Мобикредит», ООО «МК универсального финансирования», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Мани Мен», ООО «Кредитка МКК», ООО МФК «Саммит», ООО МФК «Веритас», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Промсвязь банк», ООО МКК «Конга», ООО МКК «Забирай», ООО МКК «Капиталъ-НТ», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Кватро», ООО МКК «твои Плюс», ООО «ХКФ Банк», АО «ТинькоффБанк». Задолженность составляет 1 537 942,77 руб.

В качестве основания для подачи заявления должник указывает на свою неплатежеспособность.

При рассмотрении заявления суд руководствовался следующими нормами права.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника и необходимости введения процедуры реализации имущества, так как должник имеет признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации, при этом заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

С целью финансирования процедуры должник внес в депозит арбитражного суда 35 000 руб. по платежному документу от 22.08.2023 (код авторизации 231168) из них: 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего и 10 000 рублей в счет погашения расходов по делу о банкротстве.

Указанной заявителем саморегулируемой организацией представлена кандидатура управляющего с заключением о его соответствии требованиям Закона о банкротстве. Суд установил, что предложенная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 января 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (почтовый адрес: 454128, <...>, а/я 10765), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Отдел образования Администрации г. Каменск-Шахтинского (347800, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 16.01.2024 в 14 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 513.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; не позднее чем за три дня до даты судебного заседания представить отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и иных документов.

Обязать Управление записи актов гражданского состояния Ростовской области представить копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени в отношении должника.

Указанные сведения направить в Арбитражный суд Ростовской области в течение пяти дней с момента получения настоящего судебного акта посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр».

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Ф. Лепилина