Решение по делу № А12-19709/2023 от 08.12.2023

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

город Волгоград

«08» декабря 2023 года

Дело № А12-19709/2023

Резолютивная часть решения оглашена 04 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Будько М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Оводовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Союзтехинвест» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью МК «Царская Особа» (400075, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представителя ФИО1 по доверенности от 12.07.2023,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 07.09.2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Союзтехинвест» возбуждено производство по делу несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью МК «Царская Особа».

Основанием для обращения кредитора о признании ООО МК «Царская Особа» несостоятельным (банкротом) послужило наличие задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки № 12 от 01.12.2020 в размере 13 875 005,15 руб., неустойки в размере 2 288 318,30 руб. и процентов в размере 1 936,24 руб., подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.04.2022 по делу № А12-37715/2021.

От Центра ГИМС ГУ МЧС России по Волгоградской области, Роскадастр по Волгоградской области, МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, Комитета сельского хозяйства по Волгоградской области поступили сведения об отсутствии зарегистрированного за должником имущества.

Заявитель в письме от 05.10.2023 сообщил о наличии намерения финансировать процедуру банкротства, в том числе, вознаграждение конкурсного управляющего.

Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника и ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель заявителя с учетом выявленного отсутствия у должника имущества в объеме, достаточном для финансирования расходов по делу о банкротстве просил признать ООО МК «Царская Особа» банкротом с применением правил банкротства отсутствующего должника.

Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 186 АПК РФ путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для признания должника банкротом с применением правил упрощенной процедуры отсутствующего должника.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.04.2022 по делу № А12-37715/2021 с ООО МК «Царская Особа» в пользу ООО «Союзтехинвест» взыскана задолженность по договору поставки № 12 от 01.12.2020 в размере 13 875 005,15 руб., неустойка в размере 2 288 318,30 руб. и проценты в размере 1 936,24 руб.

Ссылаясь на неисполнение ООО МК «Царская Особа» обязательств по оплате задолженности более трех месяцев, с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3 Закона о банкротстве), наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с должника соответствующей задолженности, выявленное прекращение должником деятельности, отсутствие имущества в объеме, достаточном для финансирования процедуры банкротства, ООО «Союзтехинвест» обратилось в суд с данным заявлением, в котором просит признать ООО МК «Царская Особа» банкротом с применением упрощенной процедуры отсутствующего должника.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В силу правовой позиции, изложенной в определении Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Судом в ходе проверки обоснованности заявления о банкротстве установлено, что у должника отсутствует имущество, стоимость которого может иметь перспективы покрытия расходов по делу о банкротстве.

Кроме того, из сведений, отраженных в ЕГРЮЛ следует, что адрес регистрации ООО МК «Царская Особа» не достоверен, корреспонденцию должник не получает.

Из сведений, отраженных в базе исполнительных производств, следует, что в отношении должника с 2022 года возбуждено большое количество исполнительных производств. Решение, на котором основано заявление о признании должника банкротом, должником не исполнялось.

Данными о ведении должником деятельности суд не располагает.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Кредитор представил вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с должника задолженности, образовавшейся ранее чем за три месяца до обращения в арбитражный суд с данным заявлением.

Условия, позволяющие сделать вывод об отсутствии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, судом не установлены, иные предусмотренные Законом о банкротстве основания для принятия решения об отказе в признании должника банкротом не выявлены.

Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве (пункт 14 постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Применительно к выявленному на стадии проверки обоснованности факту недостаточности имущества должника для осуществления расходов по делу о банкротстве, а также указанным разъяснениям, судом заявителю предложено представить согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

Заявителем представлено в суд согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

С учетом установленных обстоятельств неисполнения должником обязательств по оплате задолженности более трех месяцев; отсутствия имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; прекращения должником деятельности; предоставления заявителем финансирования процедуры, суд приходит к выводу о том, что ООО МК «Царская Особа» подлежит признанию банкротом с применением упрощенной процедуры отсутствующего должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Заявленное ООО «Союзтехинвест» требование является требованием по возмещению задолженности, возникшей вследствие неисполнения должником обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, что в соответствии со статьями 4, 5 Закона о банкротстве является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

В силу действия статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.

В связи с изложенным, заявленное ООО «Союзтехинвест» требование в размере 13 875 005,15 руб. - основного долга, 2 288 318,30 руб. – неустойки и 1 936,24 руб. - процентов, подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов ООО МК «Царская Особа».

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Кредитором заявлено ходатайство об утверждении арбитражным управляющим из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Уплаченная заявителем при подаче заявления государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию в его пользу с ООО МК «Царская Особа» в порядке статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 3, 9, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью МК «Царская Особа» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью МК «Царская Особа» процедуру конкурсного производства на 3 месяца (до 04.03.2024).

Конкурсным управляющим утвердить ФИО2 (ИНН <***>, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 403003, Волгоградская область, Городищенский, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20600).

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Союзтехинвест» в размере 13 875 005,15 руб. - основного долга, 2 288 318,30 руб. – неустойки и 1 936,24 руб. - процентов, в третью очередь реестра кредиторов общества с ограниченной ответственностью МК «Царская Особа».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 21 февраля 2024 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, каб. 551.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему в срок до 19.02.2024 представить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о реализации имущества должника и расчётах с кредиторами.

Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МК «Царская Особа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союзтехинвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья М.А. Будько