ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Ленина 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чита
16 июля 2025 года Дело №А19-27192/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2025 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 июля 2025 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.,
судей Мациборы А.Е., Филипповой И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 марта 2025 года по делу № А19-27192/2024 по иску акционерного общества «Витимэнерго» к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о взыскании 322 796 308 руб. 22 коп.,
при участии в судебном онлайн заседании:
от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 270/Д-ВЭ/24 от14.08.2024; ФИО2, представитель по доверенности № 145/Д-ВЭ/25 от 09.04.2025,
установил:
акционерное общество "Витимэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Иркутская электросетевая компания" с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № ТСО-49/17 от 07.04.2017 за сентябрь 2024 года в размере 322 796 308 руб. 22 коп., а также пени, начисленной по дату фактического исполнения обязательства из расчета 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности 322 796 308 руб. 22 коп. за каждый день просрочки с 22.10.2024 до момента фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 4 марта 2025 года исковые требования удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, обжаловал его в суд апелляционной инстанции.
14.07.2025 в суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании представители истца поддержали ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
На основании частей 1, 2, 4 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, и части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, в соответствии с указанными нормами процессуального права арбитражный суд при утверждении мирового соглашения обязан проверить, соответствует ли оно действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, не являющихся участниками спора.
Представленное мировое соглашение от имени истца подписано представителем ФИО3, действующей на основании доверенности № 005/Д-ВЭ/24 от 24.12.2024, от имени ответчика подписано исполняющим обязанности генерального директора ФИО4, действующим на основании Устава.
Полномочия указанных выше лиц на подписание мирового соглашения подтверждены доверенностью и Уставом.
Учитывая, что достигнутое сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение в представленной сторонами редакции.
Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 АПК РФ, сторонам известны.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 268 – 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 марта 2025 года по делу №А19-27192/2024 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Витимэнерго» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № 005/Д-ВЭ/24 от 24.12.2024 и акционерным обществом "Иркутская электросетевая компания" в лице исполняющего обязанности генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава
на следующих условиях:
1. АО «ИЭСК» признает задолженность в рамках Договора оказания услуг по передаче электрической энергии № ТСО-49/17 от 07.04.2017 по оплате услуг, фактически оказанных ей АО «Витимэнерго» (истцом) за передачу электрической энергии:
- в сентябре 2024 г. в размере 322 796 308 руб. 22 коп., в том числе НДС.
АО «ИЭСК» оплачивает АО «Витимэнерго» указанную в п.1 настоящего мирового соглашения задолженность в размере 322 796 308 руб. 22 коп. в срок до 06.10.2025;
2. АО «ИЭСК» направляет в адрес АО «Витимэнерго» подписанный акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2024 года в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.
3. АО «ИЭСК» не признает неустойку (пени), указанную в п. 4 настоящего мирового соглашения, в полном объеме.
4. АО «Витимэнерго» отказывается от взыскания с АО «ИЭСК»:
- пени за период с 22.10.2024 по 18.02.2025 в размере 62 572 822 руб. 82 коп.;
- пени, начисленной на сумму основного долга 322 796 308 руб. 22 коп. за период с 19.02.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты;
- расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 088 981 руб. 54 коп.
5. Судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, Стороны несут самостоятельно без возложения на одну из Сторон.
6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2025 по настоящему делу исполнению не подлежит.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в арбитражный суд.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Прекратить производство по делу № А19-27192/2024.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Т.В. Лоншакова
Судьи А.Е. Мацибора
И.Н. Филиппова