Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г.Москва 14.08.2025 Дело № А41-30343/25
Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бекетовой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиным А.В. (до перерыва), секретарем судебного заседания Старковой А.Ю. (после перерыва),
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АНТЕЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Администрации городского округа Красногорск Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании недействительными результатов продолжения аукциона и применения последствий недействительности результатов аукциона,
при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 и ФИО2 по доверенности от 14.06.2024 № б/н, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 18.06.2025 № 1.2.5/2903, удостоверение
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-
РЕШИЛ:
заявленные требования удовлетворить.
Признать результаты продолжения аукциона по извещению № 21000006170000000089,
возобновлённого 17.04.2024, недействительными и применить последствия
недействительности результатов аукциона.
Признать недействительным и применить последствия недействительности договора на право размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа Красногорск Московской области № 204 от 03.05.2024, заключенного по результатам указанного продолжения аукциона от 17.04.2024.
Обязать Администрацию городского округа Красногорск Московской области заключить договор с ООО «Антей» по цене, достигнутой по результатам процедуры подачи ценовых предложений участниками Аукциона 06.03.2024.
Взыскать с Администрации городского округа Красногорск Московской области в пользу ООО «Антей» переплату по договору на право размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа Красногорск Московской области № 204 от 03.05.2024 в размере 972 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 195 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Е.А. Бекетова