Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
16 августа 2025 годаДело № А56-16110/2025
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 16 августа 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецов М.В.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "МЕХКОМПЛЕКТАЦИЯ" (адрес: Россия 190005, наб. Обводного Канала, д.118а литер б, пом. 2н, город Санкт-Петербург,, ОГРН: );
ответчик: :ООО "ССМ-СТРЕЛА" (адрес: Россия 188301, Г. ГАТЧИНА, УЛ. ВОСКОВА, Д. 38, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОГРН: );
при участии согласно протоколу
установил:
ООО «НПФ «Мехкомплектация» обратилось в суд с иском к ООО «ССМ-Стрела» о взыскании 5 328 000 руб. задолженности, 159 484,80 руб. штрафа, штрафа 1/300 ставки ЦБ РФ в день от задолженности, с 08.02.2025 до момента погашения задолженности, 189 625 руб. расходов по госпошлине, 53 000 руб. судебных расходов.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание своего представителя не направил, ввиду чего судебное заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.
Между ООО «НПФ «Мехкомплекстация» (далее по тексту - Общество, Поставщик, Истец) и ООО «ССМ-Стрела» (далее по тексту - Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки № 2030187304381412209214619/24Р/05/2022 от 19 мая 2022 года в рамках которого Общество обязалось поставить продукцию по номенклатуре, количеству, качеству и срок, согласно Спецификациям №№ 1-3 к договору, а именно: Рессоры, соответствующие чертежам ПУМИ 55118202СБ - 6 шт., ПУМИ 55118201СБ - 6 шт.
Поставка должна быть произведена в течение 180 рабочих дней с момента поступления авансового платежа.
Таким образом, общий срок поставки - 13.02.2023.
Общая стоимость по договору 31 968 000,00 рублей, в том числе НДС.
Платежным поручение № 99 от 27.05.2022 года со стороны Ответчика произведен авансовый платеж в размере 15 984 000,00 рублей.
Извещением № 044/23 от 03.05.2023 года Общество уведомило Покупателя о готовности к отгрузке продукции согласно спецификации № 1 к договору.
Платежным поручение № 49 от 22.06.2023 года Ответчиком произведен окончательный расчет по спецификации № 1 к договору на сумму в размере 5 328 000,00 рублей.
Извещением № 097/23 от 30.08.2023 года Общество уведомило Покупателя о готовности продукции по спецификациям № 2,3 к договору.
Платежным поручение № 72 от 30.08.2023 года Ответчиком произведен окончательный расчет по спецификации № 2 к договору на сумму в размере 5 328 000,00 рублей.
В связи с отсутствием окончательного платежа по спецификации № 3 к договору Общество повторно извещением № 101/23 от 07.09.2023 года Общество уведомило о готовности продукции согласно спецификации № 3 к договору.
Продукция фактически поставлена 24.05.2023 года (УПД № 81), 30.08.2023 года (УПД № 146), 12.09.2023 (УПД № 157). УПД подписаны без замечаний, продукция принята Покупателем без замечаний.
Оплата поставленной и принятой продукции произведена частично на сумму 26 640 000,00 рублей.
Ссылаясь на то, что Задолженность Покупателя составляет сумму в размере 5 328 000, 00 рублей, что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки расчетов, истец обратился в суд с данным иском.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
Учитывая, что факт поставки товара подтвержден надлежащими доказательствами и ответчиком не оспаривается, принимая во внимание, что доказательств оплаты не представлено, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, в связи с чем предъявленное требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ООО «ССМ-Стрела» ОГРН <***>, в пользу ООО «НПФ «Мехкомплектация» ОГРН <***>, 5 328 000 руб. задолженности, 159 484,80 руб. штрафа , штрафа 1/300 ставки ЦБ РФ в день от задолженности, с 08.02.2025 до момента погашения задолженности, 189 625 руб. расходов по госпошлине, 53 000 руб. судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Кузнецов М.В.