Дополнительное решение по делу № А54-7986/2022 от 15.12.2023

24/2023-136837(1)

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело № А54-7986/2022 15 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грубо-вой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску общества с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" (ОГРН <***>, <...>) в лице Рязанского филиала (г. Рязань, Южный промузел, д. 23)

к муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности по договору № 42-03 поставки тепловой энергии и теплоносителя от 24.01.2014 за период с января 2022 по июль 2022 в сумме 26771786 руб. 51 коп., пени в сумме 26843987 руб. 14 коп. за период с 10.02.2022 по 10.11.2022,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом. от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" в лице Рязанского филиала обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" о взыскании задолженности по договору № 42-03 поставки тепловой энергии и теплоносителя от 24.01.2014 за период с января 2022 по июль 2022 в сумме 319776118 руб. 45 коп., пени в сумме 12481115 руб. 36 коп. за период с январь - июль 2022.

Представитель истца заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уменьшении исковых требований в части задолженности до 26771786 руб. 51 коп. и об увеличении исковых требований в части пени до 26843987 руб. 14 коп. за период с 10.02.2022 по 10.11.2022.

Судом уменьшение исковых требований в части задолженности до 26771786 руб. 51 коп. и увеличение исковых требований в части пени до 26843987 руб. 14 коп. за период с 10.02.2022 по 10.11.2022 принято.

По ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщен отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки до суммы 26868499 руб. 75 коп. за период с 10.02.2022 по 11.11.2022.

Увеличение в части взыскания неустойки до суммы 26868499 руб. 75 коп. судом принято.

Определением суда от 08.12.2022 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу № А546536/2021.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 28.10.2022 по делу № А546536/2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 по делу № А54- 6536/2021 решение Арбитражного суда Рязанской области от 28.10.2022 по делу № А54-6536/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением от 03.03.2023 производство по делу возобновлено.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от исковых требований, в части взыскания задолженности по договору № 42-03 от 24.01.2014г., а так же просит уменьшить исковые требования в части задолженности до 23 982 626 рублей 59 копеек.

Судом заявление принято.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об увеличении исковых требований в части пени до 31534504 руб. 11 коп..

Судом увеличение исковых требований принято.

Решением суда от 30.10.2023 с муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НовоРязанская ТЭЦ" взысканы неустойку в сумме 31342821 руб. 30 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 198780 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Отказ от исковых требований судом принят.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

При этом суд исходит из следующего.

Граждане и юридические лица, осуществляющие свои гражданские права и обязанности, по своему выбору определяют способ защиты нарушенного права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности, арбитражный суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска принимает, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

Руководствуясь статьями 150, 167, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требования о взыскании задолженности - прекратить.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.В. Кураксина