АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
02 октября 2023 года Дело № А53-28827/2023
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Константинова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 15.10.1972, с. Гамзачиман Гугаркского р-на Армянской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 346610, <...>), в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, установил следующее.
ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), просил суд ввести процедуру реализации имущества.
Суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел выводу о наличии оснований для принятия решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества по следующим основаниям.
Как видно из заявления и приложенных к нему документов, ФИО1 ранее был индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП <***>), в настоящее время в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, состоит в браке с ФИО2 с 20.05.1991, не имеет детей на иждивении. Не трудоустроен.
Согласно описи имущества должник не располагает акциями, иными ценными бумагами, наличными денежными средствами, драгоценностями, предметами искусства и иным ценным имуществом. Должник указал, что за ним зарегистрированы транспортные средства, которые в действительности отсутствуют. Автомобиль Мерседес Бенц S500, 1999 года выпуска, VIN <***>, продан по договору купли-продажи от 06.12.2017. Автомобиль Porshe Cayenne S, 2004 года выпуска, VIN <***>, продан по договору купли-продажи от 12.02.2017. Автомобиль Рено Мастер, 1994 года выпуска, VIN <***>, утилизирован, справка об утилизации не сохранилась.
Кроме того, должнику принадлежит жилой дом с земельным участком по адресу <...>.
Должник указал, что имеет неисполненные обязательства перед бюджетом, а также перед СПКК «Оптимист». Задолженность составляет 637 224 рубля 62 копейки.
Невозможность исполнения должником денежных обязательств стала основанием для обращения в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
При рассмотрении заявления суд руководствовался следующими нормами права.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника и необходимости введения процедуры реализации имущества, так как должник имеет признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации, при этом заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества.
С целью финансирования процедуры должник внес в депозит арбитражного суда 25 000 рублей по чеку-ордеру от 10.08.2023 (операция 19) для выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве и 15 000 рублей по чеку-ордеру от 10.08.2023 (операция 21) в счет погашения расходов по делу о банкротстве.
Указанной заявителем саморегулируемой организацией представлена кандидатура управляющего с заключением о его соответствии требованиям Закона о банкротстве. Суд установил, что предложенная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина на четыре месяца.
Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (344025, г. Ростов-на-Дону, а/я 6975), члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 05.02.2024 в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 325.
Обязать финансового управляющего заблаговременно в пятидневный срок до судебного заседания представить в материалы дела:
– отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, содержащий сведения о мероприятиях, проведенных за истекший период, с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения;
– мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, о возможности освобождения должника от исполнения обязательств, или ходатайство о продлении процедуры с указанием конкретных мероприятий, которые предстоит провести для завершения процедуры;
– доказательства заблаговременного направления отчета участникам дела.
Обязать органы государственной власти, иные регистрирующие органы по запросу финансового управляющего предоставлять сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) с правом получения ответов на руки.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.
Судья Д.В. Константинов